为了规范家电连锁卖场的有序经营，近日，商务部最新起草完成了《专业家电卖场经营规范（草案）》，并开始向社会公开征求意见。该规范规定：在１０００米之内不准再出现两家同类型的家电卖场。如果该草案正式颁布，千米之内将禁止出现两家同类型的家电卖场，这意味着06年北京家电卖场的数量将大幅减少。

“这项规定还是很有必要的，将起到规范家电卖场开店行为的作用。但这也有可能令家电卖场的竞争加剧，也会导致店面租金的大幅上扬。” 对此，北京的一位家电业内人士透露，一旦该规定出台，各连锁巨头新开店的数量将大幅减少。因为开店的空间受到了限制，所以几个家电巨头争一块地的情形就会愈演愈烈，这势必导致物业租赁方以租金高低来定最终的承租方。

此规定的出台，似乎能够给家电连锁巨头们的扎堆开店热潮泼上一碰冷水，让他们清醒一下。但是，仔细捉摸，这个规定似乎还有一些不妥之处。

首当其冲的是这个“1000米”的距离，为什么是1000米？而不是2000米或者500米？这个距离是空间的直线距离，还是人的交通路线能够达到的实际距离？对于这一点，上海交家电商业行业协会秘书长韩建华也强调，商务部公布的《规范》（征求意见稿）仍是初稿，关于开店距离等内容，可能还需修改。不过，笔者认为这个距离应该是没有办法确定数值的，就象哲学上无法确定“美”的标准一样。因为“远或近”是一个相对的概念，没有办法用具体的数字去区分，可能在北京、上海这种大都市1000米是个很短的距离，但对于一些小城市甚至此乡村来说则不然。所以，家电连锁店开的密与疏并不是“1000米”或者是任何一个数值能够分隔的。反过来说，我们假设1000米这个距离被最终确定下来，那么是不是说距离1001米的两家店就符合规定呢？这种简单的用具体数值的规范很容易被钻空子。而且，就北京地区而言，距离在1000米以内的家电连锁卖场几乎没有，难怪《规范》一出，国美、苏宁、永乐等家电连锁零售公司有关人士都表示，《规范》的出台对企业的扩张并不会产生影响。