在竞争已相当充分的家电市场上，近年开始风行的“节能”概念无疑为急于为利润寻出路的厂家带来新惊喜。但是，个别厂家由于在技术力量、资金实力、产品质量等方面没有任何优势，便开始打起“擦边球”来，通过混淆概念，以假乱真等手段来迷惑消费者。有行业专家特别提醒，消费者选购节能家电要慎防四大陷阱。

    第一招：模糊概念

    电冰箱的每日耗电量不但与电冰箱的有效容积有关，还与使用环境、门开启的次数、内存物品的数量和种类等诸多因素有关，而在抛开这些因素的情况下所宣称的每日耗电量，实际上是没有多大意义的。

    第二招：虚张声势

    宣传自身的产品具有多项节能技术、节能理由等，试图夸大节能技术数目来迷惑消费者。消费者协会提醒，由于消费者不具有专业技术，以为节能技术数量越多就越好。许多厂家避重就轻，宣传了诸多的节能技术，但是并不说节能的效果，也拿不出权威部门的认证或实验数据。因此，选购节能家电时，不要只看节能技术的数目，还要看是否有节能效果的实验数据。

    第三招：无效的对比

    在空调的促销中，随处可见类似的数字对比：如购买了一台1.5P(匹)或2P的某品牌节能空调，那么若按平均每天使用6－8个小时来计算，一年就能够节省电费1600元－2000元，使用两年，节省下来的钱就可以再买一台节能空调了。这种数字对比，从表面上来看似乎是有一点“说服力”，但实质却是一厢情愿——谁家里的空调会天天开6－8个小时？

    第四招：误导性的引诱类比

    这种误导性引诱类比的目的就是首先使消费者被其误导性内容所吸引，继而产生购买的欲望。此前，在某种等离子电视机的广告宣传中竟然宣称“耗电量小于普通台灯”，而推广者的“解释”更是大言不惭：“我们是按等离子电视机一天用1个小时，台灯一天用8个小时来进行测算的。”