对日韩液晶面板制造商而言，最近的日子并不好过。6月，在权威调查机构DisplaySearch发布，第一季度台湾液晶面板制造商的市场份额首次超过韩国的消息后，在欧洲权威评测杂志《QUECHOISIR》对液晶电视品质全方位的评比中，拥有上游面板制造资源的日韩品牌又输给了非面板制造商TCL。

    对此，有欧洲媒体分析，液晶电视市场将逐步结束日韩面板制造商一统天下的局面，而全球资源整合能力将决定未来液晶电视市场竞争走势。

    一般人认为，面板制造商生产出的液晶电视品质应当优于其他厂家。由于面板制造商不仅是整机厂商，且拥有上游面板制造资源，因此他们生产的液晶电视应当是最好的。此次被《QUECHOISIR》杂志选中的均为实力强劲的国际品牌，包括TCL旗下的Thom鄄son、飞利浦、三星、LG、东芝、日立和法国品牌Sagem。各品牌都经过评测室对性能价格、HD电视测试（含接口）、图像、音响、使用方便性等五大类30多项的检测和独立评审团的审核。然而，这次的测试结果证明事实并非如此。

    “面板制造商出品的液晶电视并不等于高品质液晶电视，这是两个完全不同的概念。面板制造商出品的液晶电视在中国出现质量问题也都有发生。”业界专家认为这样的结果并不意外。“影响液晶电视成品品质的因素有很多，液晶屏这是其中的一个方面，其他部件的质量（比如芯片、音响、电路板等）也会影响电视的性能，而企业的研发实力，生产流程管理，整合应用的能力等都直接影响品质。”

    在评测结果中，和其他面板制造商的品牌电视得到的较低评价不同，TCL-Thomson液晶电视依靠综合性最优赢得“最佳选择”奖。作为一家非面板生产商的彩电制造商，在比赛中力压其他日韩国际巨头摘得头筹，更让人们深思。

    目前，台湾面板供应商的崛起，首先打破了日韩通过一统面板资源而控制液晶电视市场的局面。同时，在液晶电视时代，物流、信息流与现金流速度不断加快，且转型时期市场状况瞬息万变，供应链垂直整合能力日益重要；另外，横向联合能力亦相当关键，与不同企业结盟或展开多层次合作，如进行联合开发或制造等，不仅可大大降低成本，还可获得更多商业机会。这点与IT产业颇为类似。TCL虽没有自己生产的液晶屏，但其在采购和供应链上的整合能力却是有目共睹，全球一体的大规模采购让其和Intel、微软等电子领域巨头、面板供应商、芯片供应商以及下游经销商都保持着非常好的合作关系。不仅可以采购到最好的部件，而且能很好地贴近下游，了解市场的实际需

    求，这保证了其在诸如3C等整合应用领域的领先。

    “非面板制造商在品质上的胜出，表明了靠掌握单一面板资源一统天下的时代已经结束。”业界人士从产业发展趋势的角度进行了深层次的分析，“在液晶时代，企业的资源整合能力将决定竞争的胜负。”