美国联邦通讯委员会日前发布的一份关于手机辐射排名的调查报告，再次引起公众对电磁辐射问题的担忧。电磁辐射标准何日出台，也成为媒体广泛追逐的话题。媒体在关注手机辐射对人体影响的同时，也一度猜疑手机辐射标准出台将会对国产手机厂商产生较大冲击。不过专家认为，这种说法有点言过其实。

    早在１９９８年，卫生部就已经在国家标准委立项，制定手机电磁辐射卫生标准，不过在选择１．０瓦特／千克还是２．０瓦特／千克作为国家标准上存在分歧。在分析手机辐射标准一再难产的原因时，有观点认为，如果选择较为严格的１．０瓦特／千克的话，会对我国手机制造业造成巨大冲击，国内手机制造企业将会由于无法达到这个标准，以及成本增加而难以为继。但是有关专家认为，这种说法夸大其词，在实际检测中，进口手机辐射情况并不比国产手机辐射低。

    中国疾病预防控制中心环境所的一位电磁辐射专家表示，如果把辐射峰值规定为１．０瓦特／千克的话，增加成本是肯定的，但对会淘汰大批国内手机制造企业的说法表示怀疑。该专家的根据是，在实验室对手机电磁辐射的实际测量中，并没有发现国外企业生产的手机辐射就比中国自己生产的手机情况好。“中国制定的标准是针对所有在中国境内使用的手机的，国外手机在中国销售也要符合这个标准。”这位专家说：“我们实际测试的结果表明国产手机并不差，辐射标准过严会造成大批国内企业出局的说法是不负责任的。”

    认为标准过严观点的论据是：在手机辐射峰值规定上，欧洲为２．０瓦特／千克，美国为１．６瓦特／千克，而中国在争论的一种观点是规定峰值为１．０瓦特／千克。按照这几个数字的比较，中国１．０瓦特／千克的要求明显比欧美都要严格。

    但是泰尔实验室主任何桂立和中国疾病预防控制中心的这位专家均表示这里面存在误区，这几个数字并不能简单地比较大小。他们解释，手机辐射峰值是按照每千克脑组织模拟液所吸收的辐射量来表示的。在计算过程中，欧洲按照１０克脑组织模拟液为计量单位，美国选择１克为计量单位，如果按照１０克为计量单位的话，美国的１．６瓦特／千克换算过来也是１．０瓦特／千克，所以，中国即使选用１．０瓦特／千克作为标准的话，也并不比国外严格。两位专家认为，标准过严肯定会要求手机制造厂商增加成本，但是绝对不会达到造成众多国产手机厂商出局的地步。国内手机制造企业只要有一段时间的适应和改进，还是能够达到要求的。