前段时间有媒体曝料夏普、三星、索尼此等让中国部分消费者翘首仰视的国际大牌液晶电视居然使用台湾屏欺瞒消费者，一时让众多媒体和消费者无法接受，对这些大品牌的行为共同嗤之。

    液晶屏的出身问题我们要过分追究吗

    事情沸沸扬扬闹了好一阵，被揪出来“批斗”的品牌接二连三，若长此以往恐怕会有一连串的液晶品牌都会被揪出来。其实在业界，采用台湾屏已经不是什么秘密，目前液晶面板的产量排位顺序依次是：台湾、韩国、日本。台湾液晶面板产业目前属于全球第一，在用工成本，规模制造等方面要优于韩国与日本，相对来说价格也会比韩国日本的面板便宜。

    台湾屏与日韩屏在技术上究竟有什么区别，目前没有人愿意去证实究竟差距在哪，与中华映管合并的厦华应该比较有发言权，但其新闻发言人魏自力也只是模糊表示“差不多”。魏自力自言三星屏、奇美屏、中华映管的屏厦华都在采用，至于用哪种屏的电视价格高用哪种屏的价格低，都要具体取决于电视尺寸的大小，而不是根据液晶屏出身于哪个厂家。台湾屏也不一定就比日韩的便宜，在某些方面台湾屏反而更有优势。魏自力认为人们在发现日韩品牌使用台湾屏之所以会接受不了，与这些品牌在消费者心目中的较高形象有关，一旦得知这些高端品牌使用台湾屏心理未免会造成落差。据他所知，全球很多液晶生产企业包括很多日韩大品牌都在采购台湾面板，只要符合标准，任何一家电视生产企业都会广泛采用，这本身是无可厚非的事情。

    一台很漂亮的某品牌液晶电视，也许拆解开来，屏是三星的，音响是JBL的，驱动板是A的，过滤器是B的，偏光板是C的，螺丝钉是D的……能叫出名字的是三星和JBL，但其他配件对外行人来说根本无从知道也无需知道是哪里产的。正如中国电子报副总编常林枫所说，一件成品的制造多会用到其他各种品牌的配件，不能说因为用了其他品牌的配件就会降低自身产品的质量。生产企业在选择配件的时候都会有一套自己制定的标准，符合这种标准的配件才会予以采购，而一个负责任的企业自己的标准往往都会比行业标准要高。我们看重的应该是一个企业的整体品牌，买的是质量过硬的成品。

    所以，对于液晶屏的出身问题，我们还要过分追究吗？有业内专家甚至表示这种追究屏是台湾的还是日韩的事情是很无意义的。台湾屏虽然在技术、专利上还受制于日本，但其全球产量第一的地位正在加速液晶电视的降价。从这个层面来讲，我们是否对台湾屏也应该有点宽容之心呢。消费者在选购电视时只需要根据自身需求选择性价比最好的即可，真的没有必要拿着“放大镜”去深究这个屏是蜂窝的还是鱼鳞的，是月牙的还是竖条的。企业把电视摆在卖场里销售，也没有法律规定必须标明各配件产自何处，只要产品质量符合标准就行了，不过消费者可以询问屏是哪里产的，如果销售人员非要把台湾的说成日本的那就是厂家的欺骗了。

    拿液晶屏出身说事，不如认真思考中国彩电业的不解之迷

    这个国庆节，合资品牌平板电视集体降价夺了国产的领地，节后业界传出了一种言论“合资品牌用了台湾屏，成本大降价格才大跌的”。其实国产平板一度骄傲得占据国内八成市场，靠的就是低价，但合资品牌一但降价即会夺去国产的市场份额。这种情况已经不止发生过一次，大概在06年元旦期间，合资品牌的首次集体降价就引起了国产品牌的惊慌，记得当时国内企业集体声讨合资品牌的降价行为，但那时合资的小震动还未对国产品牌造成太大的损失，这方面话题随后也渐渐淡去。