EVD标准之争不要演化成家电连锁暗战

    EVD联盟中包括牒机企业、芯片商、内容提供商以及渠道商，而联盟主席则由国美黄光裕担任。今年11月，国美与永乐正式合并成立新国美，新国美成为中国家电渠道的“老大”，并与主要竞争对手苏宁拉大了距离。当时业界就纷纷预测，苏宁与国美之间的争斗将因此升级，接着便两家电连锁便展开了大规模的价格战，降价幅度高达15%。

国美

点击此处查看全部新闻图片

    所谓“一山不能容二虎”，黄光裕成为EVD联盟主席，而联盟中的渠道商自然没有苏宁的座位。而国美也因为EVD联盟的事件得到了额外的收益，包括新闻宣传以及拉近与众家电厂商之间的关系。黄光裕曾经倡导的打造和谐厂商关系，在联盟的帮助下得以完善。

苏宁店

    苏宁作为国美主要的竞争对手，没有成为联盟的一员而且很有可能在EVD的竞争中失利。苏宁站出来反对EVD联盟主要目的显而易见，就是为了长远的战略考虑，担心EVD的主动权掌握在国美手中。

    虽然EVD在内容提供方面和光盘的存储量上，还有缺点需要改进，但是这毕竟是一个不断完善的过程。而且我们也看到今典环球、中凯文化、央视国际电视总公司、FAB等6家公司还将成立EVD内容运营公司，进行版权资源共享；以及EVD流媒体高清加油站的建设，这都是在完善内容短缺弊端。 

    在EVD不断完善的过程中，需要联盟企业的支持，通过EVD规模扩大带来的经济效应，从而降低EVD成本，让EVD产业链上的各企业各就各位。技术商能够有资金进行EVD技术的研发和升级解决碟片容量等问题，让牒机制造企业有更多的利润进行推广和研发，让内容提供商通过规模来降低内容的成本，渠道商大力推广为企业增加规模等等。这个产业链要想活起来，必须靠整个产业链共同的努力。

    我们不愿看到牒机标准之间的战争，演化成国美与苏宁等家电连锁之间的暗战，但是如果利益的分配没有达到合理化，就会出现矛盾。如果联盟处理不好产业链之间的关系，后果肯定是功亏一篑。那么到底如何处理产业链的关系呢？12月6日，《北京宣言》将发表，我们拭目以待。