随着液晶和等离子电视日益成为电视产品的消费重点，消费者对如何选择这两种产品一直有很多疑问。理性的来说，液晶等离子产品各有优点，这是他们的技术特性决定的，消费者理应按照自己的喜好与应用实际情况选择；但是最新研究结果表明：仅从保护眼睛的角度来看，等离子电视要更胜一筹。4月25日，在北京亚洲大酒店举办的“彩电产品与眼睛健康的研讨会”上，各方面专家及各媒体的记者又一起详细的讨论了液晶与等离子的相关问题。

    专项研究结果等离子电视比液晶电视更护眼

    4月1日，在京举办的“彩电产品与人眼视觉感官变化课题研究成果发布会”上，中国电子商会消费电子产品调查办公室、国务院发展研究中心市场经济研究所家电课题组、中国电子技术标准化研究所与北京协和医院眼科联合发布研究成果：液晶电视对人眼的损害是等离子电视的4倍。

    从事该项“彩电产品与人眼视觉感官变化课题研究”的专家分别来自中国电子商会消费电子产品调查办公室、国务院发展研究中心市场经济研究所家电课题组、中国电子技术标准化研究所以及北京协和医院眼科中心。最后的结果显示，长时间观看等离子电视比液晶电视引发的眼部视疲劳症状轻，观看者视觉感受相对比较舒服，更有利于保护眼部的健康。试验结果数据显示，观看等离子电视引发眼部症状较严重的比例是12.5%，观看液晶电视引发眼部症状较严重的比例是46.9%！液晶电视对人眼的损害竟然高达等离子电视的近4倍！

    据参与此次课题研究的北京协和医院眼科副主任医师谭柯介绍，我国已有超过4亿的近视患者，占总人口比率的30%。面对严峻的现实，普通的消费者更需要保护自己的眼睛。研究结果显示，针对等离子和液晶电视对人眼产生视疲劳的对比性试验，决定视疲劳的主要生理性指标，比如人眼泪液分泌变化，在长时间观看之后，该指标变化的显著性为等离子要明显低于液晶电视；同样，长时间观看之后人眼眼表干燥度变化显著性也是等离子要低于液晶电视。这说明等离子比液晶显示器引发的眼部视疲劳要轻，观看者视觉感受要相对舒服一些，也更有利于保护眼部的健康。

    参加２５日“彩电产品与眼睛健康的研讨会”的松下家电销售公司副总繁实建史先生也介绍到：日本大阪市立大学的冈田明教授从人体工学角度出发，开展了基于等离子和液晶两种不同显像方式引发“视觉疲劳”的实验，结果为无论在眼睛协调感、不易疲劳等方面，还是观感更为舒适和轻松方面，等离子电视获得了比液晶电视更高的评价，等离子电视引发的视觉疲劳度相对液晶电视来说更低。

    液晶等离子技术在进步合理选择不应忽视眼健康

    液晶等离子的优劣之争一直是个焦点话题。客观的来说，两者各有优点，且互相弥补。液晶的优势在于分辨率高、亮度高，缺点为可视角度差、响应时间长。等离子正好相反，优点是不存在可视角度问题，画面相应快对比好，缺点是分辨率比较低，亮度也不高。但是随着技术的进步，双方都在弥补自己的缺点，向一个完美化的显示技术发展。比如液晶面板现在都采用了广视角技术，ＬＰＬ公司的Ｓ－ＩＰＳ面板可视角度已经可以达到１７８度，其他技术面板也普遍可达１７６度；为了改善响应时间及运动拖尾问题，液晶电视一方面通过overdriver技术加快面板的响应速度，一方面通过倍帧、插黑技术改善运动画面质量，两者结合已经使液晶电视运动图像拖尾问题得到了巨大的改善。