就目前的市场情况而言，64位CPU的替代效应已不如当年奔III的替代效应；这也是目前65nm制程的集成制造技术市场拓展较缓的主因；

　　在高容量NAND闪存的市场还没有完全快速打开，降价已先行；

　　45nm制程的NAND迅速导入量产，32nm制程工艺正积极储备，但盈利能力已较先前技术降低；

　　显然，新技术所带来的对产品性价比提升并不显著，“需求稀缺”现象凸现，这也是是我们认为电子产业价值链重心偏向于“市场需求”相关紧密的产业环节的重要原因，例如产品设计和产品销售；

　　技术稀缺”却是LCD产业的特征，产业价值重心在于技术密集型环节..相比电子产业，LCD产业特征却呈现了“技术稀缺”；在目前显示领域，更多的“市场需求”需要通过新技术得以实现，技术进步呈现加速态势，产业价值重心集中在技术密集型的产业环节，即上游环节；

　　就终端消费市场需求而言，例如液晶电视，未来47”或是42”电视将有取代现行主流32”之趋势，因此，10代线的切割效率以及产量将优于8代线面板制造工艺；

　　从“轻、薄”需求来看，OLED等新技术所带来的效应将优于现有的TFT制造技术；就画面质量，LTPS、OLED等等技术将有效提高现行技术制造的面板质量；..显然，LCD产业中技术进步所满足的“市场需求”将胜于原有技术，“技术稀缺”才是LCD产业的重要特征；

　　“技术稀缺”将使得产业价值重心偏向于技术密集型环节，这也是LCD产业中越往上游含金量越高的原因所在；而，中小尺寸显示屏产业盈利能力相对大尺寸显示屏产业更好，这也是我们看好中小尺寸显示屏行业的主要原因所在；

　　显然，无论从市场发展前景还是行业盈利能力，我国的中小尺寸显示屏行业未来将有良好的发展，我们看好未来我国中小尺寸显示屏行业的发展；规模与技术是台湾与国外同行的主要优势，其产业上下游整合力度加大

　　目前全球TFT-LCD产业主要为日本、韩国及台湾，台湾在1992年开始进行相关研发，但产业飞速发展则在1999年至2004年，其市场占有率从1999年2%飞速增长到2004年的将近45%；

　　有效降低面板制造成本，优化产业链结构与提高产业环节之间的效率是推动台湾面板制造企业上游材料内制化(In-house)以及垂直整合在当地水平更加密集的主要动因；

　　“技术稀缺”决定了产业链价值重心在于技术密集型的上游材料制造，因此，“自上而下”的成本控制效果显著；

　　LCD产业属于协同性十分强的产业，产业链各环节的有效结合是产业解决成本的关键，也是提升企业或者地区产业竞争优势的关键；

　　显然，台湾与国外同行的规模技术优势为企业进行上下游整合提供了基础；

　　无论是技术的垂直整合，还是上游材料的内制化，其核心的动力在于畅通上下游的渠道，减少不必要的成本增长；

　　我们也需要关注到之前台湾的LCD产业大部分精力都集中在大尺寸LCD产品制造，中小尺寸显示屏产业制造能力相对大尺寸LCD产业较弱，加之中小尺寸显示屏产业应用领域成熟相对较慢，因此，目前中小尺寸显示屏产业竞争集中度相对大尺寸LCD产品市场较低；

　　就2006年二季度手机显示屏出货量统计数据来看，前五名企业仅一家台湾企业入围，且市场份额在8%以下，而前五名市占率也在58%附近；

　　同时，台湾企业开始积极进行中小尺寸显示屏产业并购，我们需要关注这所带来的对大陆企业的影响；

　　奇美电子通过旗下子公司奇菱科技收购台盛以加速整个奇美集团在中小尺寸TFT-LCD面板上的整合。

　　成本优势与中小尺寸显示屏的制造技术成熟为我国大陆企业发展提供良好的发展机遇；而中小尺寸LCD产品产能转移也为产业发展带来了良好的发展预期，我们看好我国大陆中小尺寸显示屏产业发展；