从上面就可以看出，屏幕尺寸越大，厂商获得的利润额越大，特别是在40英寸以上的领域，厂商的利润远远比30英寸领域大得多。不过恰恰可惜的是，国内家电企业的优势主要集中在40英寸以下，40英寸以上则是外资液晶的天下，更何况面板等上游资源还掌握在外资品牌的手中。纵观现在平板电视市场上的国外品牌，韩系的三星、LG有液晶面板厂，日系的索尼、夏普也有自己的面板厂，先锋、松下、日立等有等离子屏厂，飞利浦也有和LG合资的面板厂。竞争中不仅可以得到上游资源的支持，价格成本上也占了先机，还拥有自己的核心技术和品牌吸引力。反观国产厂商，除了价格之外已经找不出其他的优势，如果说利润给国内厂商带来了危机，同样也是一次机遇。

    “物竞天择，适者生存”这是不变的真理，从国外品牌发展的历史来看，本身就是一个优胜劣汰的过程，从飞利浦、三星、LG，到索尼、松下、东芝、先锋、日立，哪一个品牌不是经历市场竞争之后存活下来的，而且他们都有自己发展的侧重点。同样在国内，长虹、康佳、TCL、海信、夏新、海尔、厦华等等知名品牌，也是大浪淘沙之后才脱颖而出，而那些被淘汰的品牌甚至还没有被人们了解就消失了。现在剩下的品牌中，在将来还会剩下多少，真的很难预料，但是有一点是肯定的，只有具有市场竞争力的才配存活下去，而现在的利润危机就是一次考验。哪个厂商都不愿意见到自己的品牌消失，但长痛不如短痛，索尼东芝放弃等离子制造，西门子放弃手机业务，这些都是不得已而为之，谁都不能违背市场的规律。

    重心转向消费者

    液晶电视制造技术不难，有人曾经用“面板＋图象处理电路＋驱动电路”来概括现在的液晶电视制造产业，虽然这一说法有点过于简单，但同时也反映出液晶电视制造入门门槛不高是不争的事实，但抢占市场的唯一方法就只有打价格战，现在国内这样的企业比比皆是。国产厂商从一开始就走上了价格战这条不归路，如果今天你不降价而别人降了，那么你的产品在市场上就失去了竞争力，卖不出去也是赔钱，那还不如爽快点降价，如此反复就进入了一个恶性的循环。因此，虽然平板电视市场70％都是国产品牌，但80％的利润都被境外液晶面板厂商赚走了。厂商把重点放在价格上，带来的后果是消费者购买心态的变化，只要听说又降价就会很高兴，不管自己将来是不是要买这一款，降价总是好的，因此越来越多的消费者也都将目光投向了哪些促销和降价的信息，出现了认识的偏差。

    而在另一个方面，厂商不断地提供更低的价格，产品的质量必然受到影响，产品质量是家电企业的生命，而低成本和高质量要求的矛盾越来突出，国产厂商不停打价格战，最后以牺牲产品质量为代价，实际上最终受损的还是消费者。近年来平板电视出现质量问题的事件时有发生，维修也屡屡受挫，而由于平板电视并不包括在“三包”条例以内，消费者权益也得不到应有的保障，这和价格不断下跌不无关系，这使得消费者开始越来越重视产品的质量和服务。而且依照平板电视的价格，本身不应该出现如此的降价趋势，问题除了质量的缺失之外，售后服务的缺失也是一个方面。

    目前在售后服务的问题上，很多外资品牌都开始逐渐重视起来，已经能够看出国产品牌和外资品牌的不同，这说明国外品牌再一次走在了前面，这就是一个危险的信号。