王先生因从当当网上买来的MP3无法正常使用，而将当当网告上法庭，要求退货并赔偿邮费等相关损失300多元。昨天（07年7月23日）上午，东城法院开庭审理了此案。

    王先生起诉称，2007年1月14日，他在当当网购买了德亚的彩虹MP3播放器一台，价格229元，并支付邮费10元。很快，他就收到了商品，却发现该MP3开机就死机。

    对此，被告要求王先生联系供货商。王先生将该商品寄回供货商后，3月收到被告寄回的邮包，“但没有换新机，而是原样寄回。”原告代理人称，该MP3的供货商是北京“怡佳”数码科技发展中心，但原告没有在工商部门查到该企业名称的登记。因此，原告要求被告退货款229元以及邮费10元，其他损失120元等。“不同意原告的诉求。”当当网的代理人称：“当当网只是为供货商提供平台，本身不是供货商，不应该成为本案的被告。销售行为引起的后果应该由供货商自行承担。”该代理人称，他们对供货商进行了审查，该企业有营业执照。

    当当网代理人称，王先生起诉之后，供货商曾经找到他，表示可以退货。王先生代理人称确有此事，但双方在赔偿数额上未达成一致。“我们在网上看到的名称，和供货商的真实名称不符合，足以证明当当网并没尽到审查义务。”原告代理人说。

    律师点评

    北京市律师协会消费者权益保护专业委员会主任邱宝昌律师认为，王先生没有告错人，根据消费者保护法的相关规定，消费者购买商品存在质量问题，找不到销售者时，可以向销售场所的提供者索赔。场所提供者应该提供销售商的真实名称，否则应承担赔偿责任。当然，相关损失，场所提供者可以向销售商追偿。