松下和日立两个曾经坚守在大尺寸只做等离子的企业，突然推出了大尺寸液晶电视，立马在业内引起了轩然大波。

    等离子阵营最坚定的拥护者——松下和日立，其平板电视产品策略一直是“37英寸以下尺寸推液晶，37英寸及以上尺寸做等离子”。他们坚定地认为，大尺寸是等离子的天下，而中小尺寸则是液晶的江山，等离子与液晶应当井水不犯河水。

    但是最近，此实施多年的产品策略已然生变：8月底，松下宣布在9月向市场推出37英寸高清液晶电视;紧接着，日立更是拿出更大尺寸的42英寸液晶电视推向中国市场。两个曾经坚守在大尺寸只做等离子的企业，突然推出了大尺寸液晶电视，立马在业内引起了轩然大波。不少人将此解读为“深感等离子相对于液晶的式微，扛不住了的无奈之举”，事实果真如此吗?

    松下日立推大尺寸液晶

    今年以来，等离子阵营关于尺寸界限的举动格外引人注目：先是LG在5月推出了32英寸等离子屏，打破了等离子不能做小的瓶颈，并得到了海信、长虹、海尔等国内厂商的积极响应;紧接着，一直坚守在大尺寸领域只做等离子电视的松下，8月宣布并在9月推出了37英寸的液晶电视，这是37英寸液晶电视首次出现在等离子老大松下的平板电视产品阵营;随后同样在大尺寸坚守等离子的日立，在8月底的新品发布会上发表了更大尺寸42英寸的全高清液晶电视。

    从表象上看，在等离子方面，LG表现为“进”，而松下和日立则表现为“退”。可以想见，在等离子欲借“运动高清”之机翻身的节骨眼上，松下和日立的反常之举在业内引起的震动，比之LG挤占中小尺寸液晶阵地推出32英寸等离子更大。

    松下和日立是业内公认的等离子阵营最坚定的拥护者，这通过对比另外两个等离子巨头企业即可看出：三星和LG等离子面板的产量虽然都跻身四强，但其平板策略业已向液晶倾斜，他们不但没有坚守在大尺寸只做等离子，而且还在大尺寸液晶没有明显成本优势之时，就向市场推出了40英寸级的液晶电视。

    现在的情况是，两个等离子阵营最坚定的拥护者一反常态，在大尺寸领域也做起了液晶，不少人将松下和日立的举动解读为“深感等离子相对于液晶的式微，扛不住了的无奈之举”。事实果真如此吗?

    大尺寸重新定义还是等离子退守?

    已不再坚守37英寸是等离子和液晶分水岭的松下和日立，如何看待外界认为其在等离子方面的退守呢?

    上海松下等离子显示器有限公司营业部课长王予翔表示，松下推出37英寸液晶电视只是响应市场需求，满足消费者的需要，并没有其他特别涵义。

    松下称此举是因为松下对大尺寸的概念进行了重新定义。此前把37英寸以上定位于大屏幕市场，发展等离子。在这个大屏幕市场上，42英寸的销售态势尤其顺畅，相比之下37英寸表现则较差。而且，37英寸已逐步成为大众化产品。对于37英寸市场，考虑到今后开发全高清等离子所需的时间，以及等离子产量供不应求的现状，37英寸全高清产品最好采用液晶面板。这并非因为37英寸全高清等离子的实现在技术上存在困难，或是成本竞争力比不上液晶。