何阳青：“国美只是介入彩电设计”“国美也不会通过ODM的方式曲线进入制造业。”

　　——摘自《国美电器：不会通过ODM方式进军上游制造业》

　　点评：国美在渠道领域所取得的成功是无庸质疑的；但如果进军制造业，集生产、物流、渠道、售后于一体的话，国美将面临一系列问题，进军制造业，国美将很难跨越技术障碍，资金和人才方面也将面临瓶颈。虽然业内国美进军制造业的传闻已久，但国美现在根本不具备进军上游的经验，国美绝不可能贸然进军上游。

　　赵勇：“对长虹而言，除了企业责任以外，还担负着更多的产业责任、社会责任以及国家责任，否则长虹作为新国企就丧失了其存在的理由。”

　　——摘自《长虹冲击全球化战略 打造产业及商业模式》

　　点评：无论是国有企业、私营企业还是各种合资企业，都是社会的一份子，企业发展所需的资源源于社会，其发展的成果理所当然应该有一部分用于回报社会。做为国企，说到底，是人民的企业，国家的企业，如果只顾一味发展，而不承担相应的责任，那其存在就失去了基本的意义，“与人民共享社会主义胜利果实”也就成了句空话。

　　陈晓：“国内平板的份额下降主要是因为研发和制造能力不足，其最强势的营销方式已经被外资品牌复制，国产手机的情况更是严重。”

　　——摘自《激辩国美供应商演变图 国产平板酝酿反攻》

　　点评：关于“十一”黄金周平板市场，国美苏宁点卖场得出的结论与中国电子商会出具的调查报告明显相左，卖场的销售数据显示，国产品板在竞争中处于下风；而中国电子商会的调查数据却称，今年以来中外平板的销售量比例为7：3；且不论调查数据孰真孰假，至少说明一点：国产平板面临危机，市场份额正被外资平板侵蚀。

　　事实上，近几年，关于平板电视危机的声音不断出现，“屏”资源的缺乏，专利问题、“价格战”等话题屡屡见于各类报道。国产平板虽渐渐向“价值战”，“品牌战”，但短时间内效果难以显现。两大阵营的竞争走向仍将成为媒体和市场关注的热点。

　　张兵：“由于供不应求，平板上游生产企业的利润确实是回暖的。”

　　——摘自《市场呈爆发式增长 平板行业是否利润回暖?》

　　点评：近期全球面板缺货严重，32英寸、37英寸的液晶面板纷纷告急，缺货甚至开始蔓延至大尺寸。而有机构预测，这种趋势未来还将继续一段时间。而据有关报告显示，中国平板彩电转向价值战后，毛利润开始拉升，平板产业利润渐趋回暖，是否意味着国产彩电已经摆脱平板价格战阴影？已经习惯了价格战的国产彩电虽渐渐向价值战转移，但在外资平板的围攻下，这种转移成果并未得到充分凸现。而随着平板电视技术的一再升级，竞争加剧，平板电视价格平民化已成定局。现在预言行业回暖还为时过早。