这其中最大的问题来自“怕落后”。记者了解到，由于中国彩电企业并不掌握上游面板资源，对哪个尺寸最终能走俏并没有十足的把握，所以当某一企业上市某尺寸电视的时候，其他企业会一窝蜂而上，跟进上马该尺寸产品，而不去深入考虑该尺寸的市场前景和赢利的情况。

    这种情况在除长虹、海信、康佳、创维、TCL等国内品牌彩电前五强外的其他企业中比较常见，而跟着大企业走也是他们认为较为稳妥的保险措施。

    不过,并不是所有企业都选择了跟从。冠捷科技集团消费电子事业部总经理刘丹在接受《中国电子报》记者专访时表达了不同的观点，在没有准备好或没有把握赢利前，冠捷不会盲目投资上马一个新的尺寸，目前冠捷只生产32英寸、42英寸和47英寸的液晶电视，其他尺寸并没有涉足生产，但这3个尺寸赢利情况都是很乐观的。

    确定重点尺寸应考虑实际

    “在尺寸选择上，国内企业选择多个尺寸同时发展，能够避免一定风险，不过应该有所侧重。”彭煜指出。

    对于海信、长虹、TCL、康佳、创维等中国企业来说，他们拥有一定的风险抵抗能力，应该抱团同国外企业展开大尺寸市场的竞争。而在这方面，中国企业也有成功的经验。

    拿40英寸和42英寸这两个相互竞争的同级尺寸为例：在40英寸，拥有三星、索尼和夏普等三家实力强劲的企业，而42英寸虽然有LG、飞利浦和东芝，但他们的综合实力较三星、索尼阵营明显稍逊一筹，所以中国企业当初选择强化42英寸获得了成功。

    据中怡康统计数据表明，2008年2月，40英寸液晶电视的零售量为6.6万台；而42英寸液晶电视的零售量达到了8万台，这其中，中国厂商是主力。

    不过这种成功的模式并没有被复制到46英寸和47英寸这两个同样是竞争关系的尺寸中来。

    “中国企业并没有加大对47英寸市场投入的迹象。”中怡康彭煜指出，对于47英寸而言，中国前五大电视企业同样应该加强抱团合作。

    中怡康数据表明，2月份46英寸液晶电视的零售量为4.3万台，而47英寸液晶电视的零售量仅为1.6万台，中国企业如果抱团，应该有很多机会。

    在上游方面，友达、奇美和LG-飞利浦相继投产4条7.5代线，将为国内企业提供丰富的47英寸液晶面板资源。奥维营销咨询公司常务副总经理文建平对《中国电子报》记者表示，在奥运商机的刺激下，今年46英寸和47英寸液晶电视将成为新的爆发增长点。

    一个利好的消息是，在采访过程中，海信、长虹等企业的相关人士都表达了加大47英寸电视投入的想法。

    彭煜指出，向大尺寸进军的方式对资金扭亏能力一般的中小企业来说是不太合适的,这需要很大的资金投入和风险承受能力，他们应以32英寸为基准，向37英寸、26英寸和20英寸发展。