近来，万家乐在全国多家媒体发布“行业第一”的信息，称万家乐销售量与销售额双双夺冠，并列出万和紧随其后居第二。

    正值6月1日全国热水器行业实行新的节能标志之际，燃气热水器行业再演“两万之争”。

    今年4月，万家乐对外发布“国家统计局中国行业企业信息发布中心”的调查报告信息，且报告赫然出现在不少零售商场。报告称，“仅仅万家乐一家企业的市场销售份额就高达23.41%%，也是市场销量和销售金额两项指标均超过20%%的唯一一家企业”。

    万和则提供了另一个“行业第一”的调查报告。万和称,据中怡康调查，2007年度，万和燃气热水器的市场份额在21%%以上，而万家乐的市场份额接近18%%，万和领先万家乐3个百分点。“两万”再度上演了“第一之争”。这就像1999年“两万之争”的翻版。1999年，当时的燃气热水器新秀万和获得国家统计局计算中心颁发的“全国市场占有率第一名”荣誉证书，当即受到万家乐强烈反对，双方在全国媒体大打口水战。“证书事件”拉开了“两万之争”的序幕。此后，万和与万家乐在“谁是第一”的问题上悄然收敛，开始从“销量争第一”转向“技术争第一”。

    多个机构调查报告结论的不一致，直接导致“两万”重回10年前的“第一之争”。有趣的是，两次“两万之争”均是打着“国家统计局”发布的报告，而国家统计局方面对此拒绝解释与评价。

    而在此之前，万和与万家乐展开了冷凝式燃气热水器的“第一之争”。2005年7月，万家乐召开“中国第一台冷凝式燃气热水器诞生”新闻发布会，随后万和对此提出质疑，对外出具了广东省科技厅（粤）科鉴字【2001】第169号鉴定证书。证书称，万和的冷凝换热段及自导流冷凝水技术在燃气热水器的工业生产应用上属国内首创。

    到底谁是冷凝式燃气热水器第一，此事令业内外一时如坠云雾之中。据了解，2001年，国内第一台冷凝式燃气热水器在万和诞生，但当时制造成本较高，万和仅将冷凝技术作为一项技术储备，没有形成批量生产。万和与万家乐冷凝技术的“第一之争”一爆发，随即开始了热效率的大比拼，从万家乐最初的95%%、万和最初的99%%，节节攀升，你追我赶，客观上推进了中国热水器行业的技术发展。

    纵观十年“两万之争”，可以说是中国企业尤其是家电企业竞争史的一个缩影。从比销量，到比技术，再到比经营效益，企业正是在经历“优胜劣汰”的自然法则中，逐步走向成熟。最近，燃气热水器企业又重回到比“第一”拼的老路，是开历史倒车，还是竞争阶段的轮回？