动态图像技术领先等离子需解决功耗问题

    伴随2008北京奥运会的成功举办、北京地面数字电视高清信号的播出、《等离子动态图像清晰度测量方法》协会标准的发布和长虹等离子屏生产线的顺利进行，2008年等离子数字电视产业迎来了全面回暖的迹象。由于技术原理的差异，PDP(等离子)显示技术比LCD(液晶)显示技术具有更好的运动图像清晰度。并且随着技术的进步，LCD和PDP均采用了更新的技术来提升动态图像效果，取得了很大的进展。

    等离子具更好的动态清晰度

    在阴极射线管(CRT)电视时代，由于CRT荧光粉的响应时间通常在1ms以内，对CRT电视而言，其通常不存在响应时间的问题。用CRT电视观看节目，观众欣赏运动图像时可以得到和静止图像类似的清晰度效果，也就是静态清晰度和动态清晰度基本相同。

    平板电视在显示运动图像时图像质量下降，最早是在研究PDP电视时发现的，因为PDP比LCD更早进入视频领域，但PDP和LCD电视都存在此现象。造成运动图像模糊现象的原因主要有三方面：第一，响应时间不够短;第二，人眼本身的视觉停留;第三，视频优化技术的问题。

    2008年1月底开始，国家数字音视频及多媒体产品质量监督检验中心(工业和信息化部数字电视标准符合性检测中心)对20多个型号的样品进行了摸底测试，通过测试，我们掌握了第一手的试验数据，验证了测量方法的可行性、可操作性。

    我们发现，不同的产品动态清晰度表现也是不尽相同的，并不是所有的等离子产品均具有很好的动态清晰度表现效果。一般来讲，PDP产品普遍比LCD产品具有更好的动态图像清晰度，但随着技术进步，LCD产品的动态图像清晰度也取得了很大的进步。

    测试结果显示，随着图像运动速度的加快，LCD动态清晰度下降，采用运动补偿技术的产品，动态清晰度显著提升。但PDP动态清晰度会上下波动，下降幅度不明显。一些产品由于采用了新技术来提升动态图像显示效果，具有很好的动态清晰度表现效果。

    另外需要说明的是，动态清晰度的实验室测试结果好坏，并不能完全反映在观看实际图像时产品表现的实际效果，实际观看效果和许多因素有关，如环境照度、亮度、对比度、色彩还原性等。

    平均功耗比液晶大15%

    现在能源消耗问题引起了世界各国的普遍关注，电视机作为大众消费产品，其功耗问题是非常重要的。但目前针对电视的功耗，标准中给出了额定功耗、待机功耗的测试，但额定功耗的测试对于平板电视产品是不合适的，尤其是对PDP电视以及具有自动亮度控制的LCD产品，所测出的功率将大于实际平均功率。事实上，电视在观看节目期间的平均功耗的测试才是真正有意义的。

    根据IEC的统计研究，大多数电视节目的APL(平均图像电平)值在34%左右，可见，额定功耗的测试并不代表观看电视节目期间的实际功率消耗。

    我们作为IEC/TC100的归口管理机构，一直跟踪并参与了IEC/TC100中相关标准的研究制定工作，并开展了试验验证工作，测试方法采用IEC所规定的10分钟动态测试图像(APL为34%)。

【我要评论】

【大 中 小】 【打印】