中消协:13种电热水壶有安全隐患-电水壶,小家电-家电行业-hc360慧聪网
慧聪网首页-所有行业-资讯中心-企业管理-商务指南-展会-访谈-行业研究-博客-慧聪吧-找供应-找求购-免费注册-立即登录-加入买卖通-即时沟通-站点地图

中消协:13种电热水壶有安全隐患

2008/11/18/15:26 来源:食品商务网

    10月16日,中国消费者协会召开新闻通报会,公布了对部分无绳电热水壶和钢制散热器产品开展比较试验的结果。结果显示,有13种无绳电热水壶存在安全隐患,5组钢制散热器夸大产品散热量。

    无绳电热水壶已经成为家庭必不可少的小家电产品。据中消协消费指导部主任王前虎介绍,2007年秋,中消协联合北京、江苏、安徽、广东四地消费者协会(委员会)在北京、合肥、广州、南京等地的电器商场、百货商场、超市,随机购买了49个品牌的无绳电热水壶产品作为样品,进行测试和比较。样品标称的额定输入功率均在1000W至2000W,容量在1.0L到2.0L之间,价格从每台69元到589元不等,基本涵盖了市场上销售的主要品牌。比较试验测试工作委托中国家用电器研究院完成。

    在49个样品中,标称佛山市南海立邦电器有限公司生产的DRHG-120R型样品,由于底座故障,不能通电工作。

    据了解,无绳电热水壶属于国家强制认证的家用电器产品之一,市售产品必须通过3C认证。本次比较试验中,涉及的48个样品虽然都标有3C认证标志,但通过测试发现,有13个样品与3C认证标准要求不符,存在安全隐患。

    48个无绳电热水壶样品的节能效果有差别、设计有优劣。比较试验从产品的热效率(也称能效或能源效率)、容量、煮沸断电时间、复位时间、倒水性能、煮水功能等使用性能方面进行了测试和比较。结果显示,90%以上样品的热效率较高,均在85%~95%之间;48个样品均有清晰可见的最大容量刻度标识,7个样品未标有最小容量刻度或刻度容量数值,多数样品的容量刻度存在较大的误差,会给消费者的正常使用带来不便;样品的煮沸断电时间和复位时间设计基本合理,煮沸断电时间均在1~19秒范围内,复位时间在2.8秒到71.2秒之间。测试还发现,个别样品在其壶体及壶嘴滤网的设计上存在不合理因素,导致倒水时壶内的剩水较多。

    散热器俗称暖气片,是我国北方地区冬季采暖普遍使用的一种建材产品。随着国家节能减排政策的逐步落实和消费者对散热器装饰性、经济性等要求的提高,一些新型散热器受到人们的青睐。与此同时,散热器市场也出现了以减少散热器片数配置量实现所谓低价,以虚报产品散热量夸大取暖效果,以多收安装材料费获取更大利益,以服务打折扣推卸责任,以降低安装标准损害消费者利益的现象。

    针对上述情况,2007年年底至2008年年初,中消协联合北京市消费者协会对北京市场上销售的部分钢制散热器产品进行了比较试验,测试工作委托国家建筑材料工业建筑五金水暖产品质量监督检验测试中心完成。比较试验结果显示,24组钢制散热器样品中,有5组散热器实测标准散热量小于其标称散热量的3%以上,最差的达到20%。

    王前虎表示,以虚标产品散热量夸大取暖效果的做法在散热器行业中并非个别现象,有的生产企业篡改检测机构出具的检测报告,用以欺骗消费者和商家;有的生产企业采取不科学的推算法,使部分产品标示的散热量与实测值相差较大。提高产品的散热量,企业应从散热器本身内部结构设计入手,如增加散热器外壁的散热面积,改善空气道流通条件,加快空气流动速度,减少散热器壁的热阻等。如果靠做表面文章来“提高”散热器的散热量,最终只会被市场淘汰。

[1] [2] 下一页 

我要评论

】 【打印