慧聪网首页所有行业资讯中心企业管理商务指南展会访谈行业研究博客慧聪吧找供应找求购免费注册立即登录加入买卖通即时沟通网站导航

格力案折射:政府采购只买贵的绝不正常

2009/11/3/15:33 来源:扬子晚报 作者:李英锋

    在广东广州市番禺中心医院一项空调政府采购项目的投标中,报价1707万元的广州格力空调公司却出人意料地败给了报价2151万元的广东省石油化工建设集团公司,理由是因文字错误,为此广州格力将广州市财政局告上了法庭(11月2日《中国青年报》)。

    谁都知道,买东西要货比三家,因为产品是有性价比的。在我们普通人的观念里,“冤大头”是万万做不得的,可广州财政局不这么想,他们做得还挺舒服——400多万的差价,不差钱,不眨眼。

    我们弄不明白空调采购跟“石油化工建设”到底有什么关系,不过我们知道的是,说格力空调在第一轮评审中被推荐为第一中标候选人,这已经证明其性价比在投标企业中最高。“文字错误”的理由或许是严格程序,但这不是在搞法律那样严谨的东西,这个错误不是不可挽回的——事实上,这是政府采购,花的是纳税人的钱,“少花钱、买好货”是必须的。政府如果紧盯投标形式的瑕疵不放,并以此影响采购的结果,舍弃性价比最好的报价,则是明显的因小失大错误。再退一步讲,即使格力的标书确实不合格,不予采用,那么,当时投标的企业多达五家(2008年12月15日《东方瞭望周刊》对这次招标有报道),报价在格力之上在广东省石油化工建设集团公司之下的也有三家,按正常逻辑,番禺中心医院在放弃格力之后,应该优先选择考虑次低的报价,为何对这三家较低的报价都不予考虑,偏偏要买最贵的,难道这三家企业的标书也都统统存在“文字错误”?

    政府采购是一块大蛋糕——2008年全国政府采购规模已达5900多亿元(2009年10月21日《经济参考报》),正是因为这块蛋糕的诱惑巨大,因此,企业在分享这块蛋糕,政府在切这块蛋糕过程中很容易生成灰色利益链条,滋生采购腐败。这个方面最大的教训当属湖南株洲高架桥坍塌事故,当时也是爆破投标选了个“贵的”(2009年5月17日新华社报道)。因为政府采购落马的人也不在少数了。再联想到广州市在2007年就已经爆发了此类政府采购腐败“窝案”(2007年12月12日新华社报道)的“前科”,这一次,广州市财政局还真的要好好解释清楚不可。

    政府是人民的“管家”,没有享受“高价奢侈品”的权利。“管家”乱花钱,绝不正常。格力将财政局告上了法庭,让我们充满希望——这个诉讼如果能有个圆满的结果,应该成为《政府采购法》的一次绝好宣传,成为舆论监督政府采购的一个精彩案例。

    














> 健康指南

> 合作推广

> 网络商圈