慧聪网首页所有行业资讯中心企业管理商务指南展会访谈行业研究博客慧聪吧找供应找求购免费注册立即登录加入买卖通即时沟通网站导航

废标案续:格力追加两被告称其不正当交易

2009/11/24/09:02 来源:每日经济新闻 作者:卢肖红

    一波未平一波又起。继本月初格力诉广州市财政局一案开庭后,格力决定再度“发难”。11月23日,广州格力将广州市番禺中心医院、广州市政府采购中心一并告上广州市荔湾区人民法院,并向两被告单位索赔63862.31元。

    广州格力法务部经理陈勇表示,6万余元只是直接损失,以后或根据情况追加索赔。同时,陈勇透露,开标前曾有人致电广州格力投标经理,劝格力弃标。

    索赔6万元或非终结

    广州格力称,采购人番禺区中心医院与各个“门外汉”(指参与投标的非空调生产商)之间,通过违法手段进行不正当交易;而广州市政府采购中心明知《政府采购法》的规定,却对采购人的违法行为听之任之,甚至与采购人串通一气,共同实施违法行为,致使原告遭受损失,应当承担连带责任。因此,广州格力将上述两单位一并推上被告席,向其索赔直接损失6万余元。

    广州格力代理律师谷辽海表示,目前索赔金额仅为广州格力的直接损失。据谷律师介绍,格力投标报价1707万元,倘若没有采购部门的违规操作,这个报价至少可以让格力实现部分利润。

    不过对于预期损失,广州格力并未在此次民事诉讼中提出赔偿请求。谷律师说,如果广州格力提出过高的索赔要求却得不到法院支持,格力的损失反而会加大,所以暂时以部分实际损失作为索赔依据。

    “我们现在只提出6万余元的索赔请求,但并不排除在开庭时继续追加相应诉讼请求金额的可能性。”谷辽海强调,广州格力将保留进一步索赔的权利。

    据介绍,索赔的6万余元主要包括投标保证金,购买、制作招标文件相关费用,以及业务人员和技术人员误工费等。

    格力自曝曾被劝弃标

    “我们还可能会依照我国《反不正当竞争法》的有关规定,对所有参与不正当竞争的投标供应商提出相应的诉讼。”谷律师如是表示。

    据谷律师介绍,就目前争议采购项目来说,所需的空调产品唯一供应地点及其安装场所均为医院。但采购人番禺区中心医院所要求的供应商参与条件为:“具有为医院、地铁、机场、港口、铁路或大型市政工程的供货业绩”。与此相呼应的投标供应商分别有“石油化建”、“水电安装”、“建筑公司”。最终中标供应商为“石油化建”,投标报价2151万元。其他各投标供应商报价分别为2210万元、2170万元、2180万元,也非常接近。

    “这些供应商的投标价格异常接近,下浮很少,不符合政府采购的一般情况。”广州格力法务部经理陈勇说。因此,广州格力认为,采购人番禺区中心医院与某些投标供应商之间,事先已经有一致的“默契”,各代理商之间商定了非常接近的投标报价。

    谷律师认为,在6家投标供应商之间,只有“格力”是唯一的空调设备生产销售商,其他5家投标供应商在空调产品销售市场方面均属“门外汉”。然而离奇的偏偏就是“门外汉”高价中标,格力空调报出低价却出局。

    针对采购人违规的指证,谷律师还表示手上有其他证据,不过目前尚不便透露。

[1] [2] 下一页 














> 健康指南

> 合作推广

> 网络商圈