慧聪网首页所有行业资讯中心企业管理商务指南展会访谈行业研究博客慧聪吧找供应找求购免费注册立即登录加入买卖通即时沟通网站导航

黄光裕律师签订保密协议属于画蛇添足?

2009/12/8/08:56 来源:北京青年报 作者:王进之

    据报道,黄光裕案年内可能提起公诉。媒体还获悉,参与黄光裕案的相关办案人员及律师均与检察院、法院等签订了保密协议,在公开审理前不得透露案件所涉信息。

    黄光裕律师与检察院、法院签订保密协议,笔者深表质疑。

    黄光裕聘请律师的目的就是要为他说话,替他辩护的。如果黄光裕认为经由律师向公众透露案情有利于保护其合法权益,律师应当尊重。可是律师签了保密协议,显然就无法保障黄的权益了。查阅《律师法》,法律并未有律师在法院审理定案前不得向公众透露案情的规定。可见黄光裕律师签订保密协议并无法律依据。

    也许有人会说,签订保密协议可能是当事人委托律师做的。媒体未报道保密协议详情,笔者无法推论是否黄本人的意愿。但有一点可以肯定,如果黄本人不想透露案件详情,他自己不说,或是要求律师不说就行了。黄本人也无权要求检察院、法院怎么做。

    相反,法律倒是规定,任何人不得干预律师为当事人辩护的法定权利。检察院与黄光裕律师签订保密协议,显然干预和限制了律师的法定权利。依据法律,如检察官发现律师办案中有违法行为,可对律师提出指控,或申请法院对律师的言行进行约束。如果律师透露案情是当事人的意愿,又并未违反法律,签保密协议又有何意义呢?

    稍有法律常识的人都知道,黄光裕案检察院向法院提起公诉后,黄案就由法院管辖了。换句话说,黄光裕案的任何知情人是否能在法院审理期间向公众透露案情,都必须经由法院批准。这是法院的权力。法院批准,就可以透露;法院不批准,就是检察院也不得透露。律师就更不必说了。法院又何必与黄光裕律师签订保密协议?这不是画蛇添足吗?














> 健康指南

> 合作推广

> 网络商圈