屏之惑 国内彩电企业何以摆脱“屏”困

http://www.homea.hc360.com2010年08月19日08:02 来源:慧聪家电网作者:小慧T|T

“屏”困

屏之惑 国内彩电企业何以摆脱“屏”困

点击此处查看全部新闻图片

    日前,多家液晶巨头在美国纽约州遭到反垄断诉讼,包括友达光电、奇美电子、日立、夏普等在内的多家液晶面板生产巨头被指操纵市场价格。

    诉讼文件透露,这些企业在十年间形成了一个价格垄断体系,控制了总额达700亿美元的市场。在这个体系内,几家企业形成了详细、明确的秘密协议。友达光电、奇美电子、CMO、日立、夏普、东芝、LG、三星等液晶巨头在十年间形成了一个价格垄断体系,控制了总额达700亿美元的市场。在这个体系内,几家企业形成了详细、明确的秘密协议。为此,纽约州在采购使用这些液晶面板的产品时付出了更高的价格。

    世界是你们的,世界也是我们的,但是世界最终还是“屏”的。“一只蝴蝶在巴西轻拍翅膀,就可以导致一个月后美国德克萨斯州的一场龙卷风。”几个液晶巨头达成了一致,使用液晶面板的产品价格就要提高。

    美国市场如此,中国市场更是如此。几大液晶屏生产巨头的联合垄断会使液晶彩电价格升高,当然,液晶屏的价格下降也不会让整机生产企业好受。国内彩电厂商的液晶屏来源于日本、韩国、台湾各大液晶屏生产企业,只要“屏”有一点风吹草丛,国内彩电厂家就要彻夜失眠了。上半年液晶面板价格的变动就让这些企业非常痛苦。以32寸液晶面板为例,32英寸液晶面板4月份的价格还是200多美元,到七八月已经下调到165美元,下调幅度超过17%。而国内市场的实际情况是,国内彩电厂家的库存压力很大,液晶面板降价,将让库存产品的降价损失继续加大。某彩电高层指出,“如果以50万台CCFL背光液晶电视库存、平均每台230元的面板跌价损失计算,国内每个彩电厂家的跌价损失将达到1.15亿元左右。因为这部分库存彩电的面板基本上是4月份采购的,而这1.15亿元跌价损失还不包括彩电厂家主动降价所导致的亏损。”

    美国之前也曾对液晶面板巨头进行反垄断调查,包括LG、夏普和日立在内的多家企业已经承认操纵价格,并支付了超8.6亿元美金。遗憾的是,由于我国反垄断法机制有欠缺,很难通过反垄断诉讼追究这些液晶面板巨头的责任。国内彩电企业由于受制于人,也不会主动与液晶面板叫板,甚至交恶。国内彩电企业还不具备足够的话语权与这些上游企业进行谈判的能力。

    《广州日报》对纽约州对液晶面板巨头提起反垄断诉讼的新闻评论称,“难道这几家厂商深谙“劫富济贫”的精髓,没有在中国操纵市场价格?彼时,我们不为所动,如今,我们将依旧岿然不动?”之前曾有报道称,国内有3家家电企业有意提起诉讼和赔偿,但此时后来不了了之。国内彩电企业还不具备足够的话语权与这些上游企业进行谈判的能力。“岿然不动”也是无奈之举。

    虽然对操纵面板价格无可奈何,但是国内彩电企业并非无所动作。一方面,国内彩电企业通过“组团”的形式,跟液晶面板厂家“杀价”。另一方面,从多年前开始,国内企业就开始在上游布局,试图摆脱面板“受制于人”的困境。

    京东方陆续兴建液晶面板4.5代线、6代线和8代线,如今,京东方合肥第6代即将于9月初出产第一块屏。最新的消息称,在北京正在建设的国内首条第8.5代TFT-LCD生产线也于日前完成厂房封顶,预计将于明年7月投产。

D:00729143019	mp081981303343.jpg

京东方第8.5代生产线鸟瞰图

点击此处查看全部新闻图片

    有一个乐观的估计,京东方即将投产的合肥6代线预计达产后,可年产各类液晶面板约1800万片,年销售收入将超过120亿元。

责任编辑:蔡丽娜

上一页12下一页

免责声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处。非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

相关阅读
产品评测PRODUCT EVALUATION
新品信息NEW PRODUCT