慧聪首页慧聪家电网首页资讯空调冰箱洗衣机电视碟机热水器水家电太阳能找供应找求购免费注册立即登录加入买卖通即时沟通网站导航

慧聪家电网

索尼电视播盗版动画片被判不构成侵权

http://www.homea.hc360.com2012年07月04日08:51法制晚报作者:毛占宇 陈济瑛 孙洪丽

    索尼公司生产的网络电视,被指未经许可在线播放动画片,侵犯著作权。

    近日,海淀法院一审认定通过服务器提供动画片视频的北京华夏安业科技有限公司侵权,但不能控制电视机上网后链接对象的索尼公司不构成侵权。

    记者调查发现,目前带有网络功能的电视机已成市场主流。而该案是首例网络电视涉嫌侵犯著作权的案件。法律人士认为,此案具有判例效应,将对市场产生影响。

    侵权诉讼索尼电视播“盗版”

    水木动画股份有限公司购买了索尼公司生产的带网络功能的液晶电视后,发现其操作界面上有该公司为著作权人的动画片《中华五千年》。

    水木动画认为,索尼中国与北京华夏安业科技有限公司进行用户绑定,播放未经其许可的动画片,两公司构成著作权侵权,起诉索赔155万余元。

    法庭上,索尼公司辩称,他们只是生产了电视机这个“上网设备”,生产行为不构成侵权。

    水木动画反驳称,电视联网后只能看到有限的网页。用户以点对点的方式链接到华夏安业公司提供的动画片,索尼公司作为设备提供商,应承担侵权责任。

    华夏安业公司表示,水木动画曾将涉案动画片授权给磐海鸿星公司,后者授权给他们使用。

    索尼公司一审被判不侵权

    近日,海淀法院对此作出一审判决。

    海淀法院认为,根据水木动画向磐海鸿星公司出具的授权书,其授权仅限磐海鸿星公司的网络电视频道使用。而索尼电视播放动画片的行为,与磐海鸿星公司无关。

    华夏安业公司辩称,磐海鸿星公司因没有网络电视经营资质而与其合作,但无事实依据。法院因此认定其侵权。

    法院认为,索尼公司仅是电视机生产者,其不能决定、控制电视机登录互联网后所链接的对象,亦无法对电视机所链接网站内容进行编辑和整理,客观上无法审查电视机上网后所链接的内容是否侵权。

    与此同时,从索尼公司与华夏安业公司签订的《备忘录》可知,其不对华夏安业公司提供的内容进行复制、修改、编辑等,或以任何其他方式进行改变。

    而且双方亦未约定对所得收益进行分配。鉴于双方仅在电视机技术方面存在合作关系,法院判定索尼公司不构成侵权。

    最终,法院判决华夏安业公司停止侵权,赔偿水木动画经济损失2万元及诉讼合理支出5250元。

    案件解读

    首起案件具判例效应

    据了解,作为首例网络电视涉嫌侵犯著作权案件,此案备受关注。

    多名律师在判决前认为,“互联网电视侵权”一旦被判成立,互联网电视将受重创,影视著作权人起诉电视厂商的案件,将像起诉视频网站的案件数量一样多。

上一页123下一页

关注排行

  • 今日
  • 本周
  • 本月
  • ·[液晶电视] L32E5390A-3D
    3590元

    ·[等离子电视] 长虹PT50600
    5999元

    ·[家用投影机] 明基MP511
    3599元

    8799元

    ·[电冰箱] 海尔冰箱 BCD-225SCX 下乡产品
    2699元

    3999元

    ·[热水器] 美的 JSQ32-16HN
    4000元

    ·[微波炉] 美的MM721AAU-PW(X)
    299元

    ·[吸油烟机] 美的DT23S
    1999元