2015年中国平板电视品质与服务座谈会[文字实录]

http://www.homea.hc360.com2015年03月06日15:41 来源:慧聪家电网T|T

    刘志刚:各位领导、各位专家、各位媒体朋友:

    上午好!我简单把2015年平板电视质量分析报告跟大家分享一下。

    国家广播电视产品质量监督检验中心是国内电子产品信息领域比较知名的第三方服务机构,我们的服务对象主要是支持政府决策,通过行业发展的公共服务平台,并且为广大消费者提供专业的质量咨询服务。正在从单一检测服务向咨询、仪器设备研制、售后维修服务等多类别技术服务转型。从传统的检测未来可能向产品设计、采购、零部件控制、售后服务、维修方面提供全链条服务。

    大家都知道,电视最近发展的非常快,从传统黑白CRT电视到现在不断涌现出来的3D、智能、4K和曲面等概念,不断引领着消费电子产品向新的方向发展,随着互联网和App应用不断革新,也形成了各种产品和智能化互相融合的形态,这就是整个方向。

    从技术现状和未来趋势给大家介绍一下,超高清显示4K在市面上比较常见,包括OLED产品也出现了,还有自动立体显示,包括未来超高清8K显示,有些企业在做这方面预言,包括去年发布的曲面电视,在市场上引起了不小反响;量子点技术,这是针对新显示领域现行的和未来的技术发展趋势。

    针对数字电视技术,主要针对广电推的DTMB,还有DVB-C、DVB-S、ABS-S,还有未来广电新地面数字电视国家标准,提高频谱效率的同时,保证了传输的可靠性。还有交互电视方案,这都是数字电视的发展方向。

    针对智能电视,简单给大家归纳一下,从芯片方面,主要是芯片方案、微处理器发展使电视功能越来越强大,包括运行的操作系统,从电视的App机操作系统,包括CPU硬件配置、应用软件,包括智能化的人机交互体感技术、新型遥控技术、多屏互动技术、语音控制技术未来将会越来越多的出现在传统显示产品上。之所以说智能电视,因为所有的电子产品都在向智能化发展,我们认为有几个支持方面:芯片技术、人机交互技术、大量涌现出来的电视机App应用软件,正是这几个方面支持智能电视不断向前发展。

    电视与传统显示产品不太一样,有声音方面的显示,主要是拥有放大线路处理的数字信号处理技术、包括数字均衡、音效、即插即用和互操作性,如果解决好延时问题的话,未来会有广阔的发展方向。关于扬声器,平板电视越做越薄,就需要改善扬声器的结构,提高音质也是致力于发展的方向,通过改变扬声器的方向、箱体设计、分屏设计和虚拟的低音技术,中高音频补偿,包括音箱分体设计,使我们更好的体验听觉方面的感受。

    针对质量,我们现在有关于平板电视质量的一些检测和国家标准,彩电有常温性能、安全、电磁兼容、环境可靠性和限用物质等方面标准,还有评价手段,标准正在制定当中,安全和电磁兼容是国家强制性标准,电视机必须拿到3C证书才能上市,市面上销售的产品安全兼容应该都是没有问题的,都是获得国家3C认证的。影响电视观感质量比较大的可能涉及到常温性能,其中包括五部分,主要是电性能、光性能和能效性能、声性能以及智能化水平,另外,能效也是备案管理的,但是问题基本不大,只不过达到一级能效、二级能效、三级能效指标而已。

    下面,针对去年的质量分析情况,我从企业自行申报的数据和检测数据这两个方面给大家介绍。

    首先,先从企业自己申报的数据来看,企业自己申报的数据累计有10家企业,涵盖了国内中大型平板电视制造企业,共有40个型号,涵盖了从32-65寸的液晶电视,其中只有1台是50寸的等离子电视

    从功能分析来讲,带环境光控制的有5个型号,带动态背光控制的有23个型号,好多企业包括消费者关心的DTMB地面数字电视接收和AVS、DRA解码,三个都带的有3个型号,带地面数字的只有7个型号;从去年来讲,大部分电视还没带这个功能,从今年发的文件来讲,企业应该注意,随着广电政策的推出,DTMB未来肯定取代模拟传输显示。光学性能亮度指标方面,符合标准大于350的型号占48.7%,300-350之间的33.3%,还有一部分没有达到标准要求,但是符合自己说明书中声明的亮度指标;亮度均匀性,平均值是73,最大值是90,最小值是55,差距比较大,标准要求是75%,好多达不到部标要求,但是,也达到了说明书声明的要求。可视角方面,除了PDP跟显示原理有关,水平可视角水平基本在100左右,没有达到120。运动图像拖尾,大部分达到了20毫秒的要求,个别产品超过要求比较多。在水平清晰度上,基本没有问题,差不多都达到了720高清的要求,除了个别不是高清电视的也达到了标清要求。

    针对去年电视企业送的样机型号做了一些实测数据,从32-70寸之间,涵盖了40个型号的产品,产品取样大概是这样,我不说具体企业了。40个型号平均亮度278cd/平方米,差异比较大,有的做的比较好,有的离部标的要求差的比较多。符合SG标准要求的话,大于350的只有25%,250-350之间的是27%,48%达不到小于250的要求。从显示亮度指标来讲,效果不是特别好。针对不同尺寸的两度值,47寸平均值比较低。亮度均匀性,达到SG标准要求的75%的型号比较少,大部分亮度均匀性都在推荐标准的要求之下。色域覆盖率方面,这个指标相对稍好一些,但是,个别产品差的比较多,没有达到32%的要求,有的超的比较高,新型显示技术的出现大大的提高了色域覆盖率,有的超过了40%,但是,有个别的还没到30%,从色域覆盖率指标来讲,还是有些差距。从可视角来说,达到120的比较少,只有4个型号水平可视角达到120。运动图像拖尾表现比较好,从送样的型号来讲,基本都小于20毫秒,所有送样的型号全部达到了这个限值要求。漏光这块,表现的比较好,基本没有问题,远远大于标准要求的限值。亮度均匀性,实测数据比企业自报数据好一点,包括视角关系基本上都符合部标要求。声频响应,随着电视越做越薄,好多平板电视比传统CRT电视声频指标下降得还快,这几年随着企业的重视,这块有所提高。总体来讲,依旧不容乐观。因为符合部标要求的只有28%,不符合部标但是优于250-5000赫兹之间的占36%,其他的36%从频率响应范围来讲比较窄,差距比较大。另外,从抽样数据来讲,跟这个数据差不多,符合部标要求的达到了28%,能达到250-5000赫兹之间的有30%的型号,42%的型号达不到这个指标。最小源电动势输出这块差距更大,符合部标要求的只有7%,大部分比较差,主要是因为现在平板显示器越做越薄、扬声器尺寸比较小导致的。总谐波失真,符合要求的达到36%,剩下的64%都没达到标准要求,有的频率响应范围本身比较窄,直接影响了总斜坡失真的结果。

    刚才,把去年平板电视质量状况总体介绍了一下。针对能效来讲,大家看看数据就可以了,这块是备案制,大部分应该没有问题。统计数据,最高的能效指标有超过5.0的,有的设计的比较高。不同尺寸能效指数水平曲线图,我们选了55、42和32寸这些通用的尺寸,被动待机功率,指标比较好,基本小于0.5瓦,没发现有问题。样品数量,涉及到206个型号,尺寸基本涵盖从19-110寸,选取的主要是平时市面上比较多的32、39、42、47、50、55、65寸为主要的数据分析指标,占206个型号的83%。

    日常数据,能效性能,液晶占的比较大,46%,96个型号达到能效二级水平,57个型号达到能效三级范围的液晶电视与一级产品数量相当,为26%,一级28%,三级是26%,能效指数基本不存在不合格问题,只是能效指数高低问题。二级能效指数图,19-85寸。被动待机功耗,基小于0.5,均值0.3,都符合强制性标准的要求。声频通道性能,包括噪音限制灵活度、信噪比、音频输出功率,实侧的40个型号都满足标准要求。

    如果大家有兴趣,我们再交流。谢谢大家!

责任编辑:王腾蛟

免责声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处。非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

相关阅读
产品评测PRODUCT EVALUATION
新品信息NEW PRODUCT