OLED电视超越液晶电视 凭这两点就够了!

http://www.homea.hc360.com2015年08月31日18:15 来源:家电网T|T

    近几年,国内彩电企业对液晶电视显示技术的升级和改造,似乎让不少企业产生了对过往成果的依赖。

    在路线之争中炒得火热的OLED有机电视和液晶电视,严格意义上而言,并不具有可比性。作为下一代有机自发光材料制成的OLED电视,在显示技术上是要碾压液晶显示技术的。

    有彩电企业人士称,有些品牌塑造出一些概念效仿OLED电视,炒作声势浩大,但本质仍是在液晶电视基础上的局部改良,即使被夸大为“革新”、“飞跃”,也难逃自欺欺人之嫌,真正革新有赖于前沿科技和强大的研发、创新力,掌握了领先的显示技术才能掌握彩电业的未来。

    有机自发光:最好的显示技术无可争议

    所谓的有机自发光,是指电视机通过有机像素点自发光显示成像,各个子像素点都能够独立控制,在显示黑色时,该部分像素点可以直接关闭,所以4KOLED有机电视的黑场表现是目前所有电视机中最好的。

    而液晶电视方面,不管是哪种背光技术,都需要依靠背光源照明来成像,就算是最顶级的区域控制背光源技术,也无法做到控制每一个像素点对应的背光源。

    通俗地来说,4KOLED有机电视比作太阳,自己发光;而液晶电视是月亮,不能自发光,只能反射太阳光。因此,有时在早晨,我们经常可以看见月亮与太阳同时存在,但随着太阳升起,慢慢就无法看清月亮的轮廓。

    同样的道理,自发光的OLED有机电视诞生之前,液晶电视是无可争议的彩电业核心技术,即使现在,依然是创维、海信、三星、LG等厂商的主要盈利来源。

    但OLED电视的普及才刚刚开始,正如刚刚升起的太阳,这种显示技术在不久的将来,必然要盖过液晶电视这颗曾经照亮了漫长的彩电产业夜晚的月亮。和CRT电视一样,液晶电视虽然不可能马上退出市场,但这不代表液晶技术就能与OLED技术相提并论。

    前者是已经发展和普及了15年之久的彩电显示技术,后者是革命性的新彩电显示技术。因此,将两者拿来对比,并称之为技术争议的,本身就是个伪命题。

    从最基础的层面看,液晶面板天然不可弯曲,更别说未来做成卷曲、双面透明和任意形状的显示产品,只有OLED材料有这个基础,有实现上述未来的可能性。在液晶电视上,彩电已经没有了上升空间和技术未来,就像现在大品牌彩电企业不可能再大规模去研发CRT电视技术一样。

    消费者:最好的产品无需等待

    漠视彩电新显示技术的代价,在彩电业无数次地上演过,在推陈出新加速的科技时代,如果有彩电企业拒绝OLED电视,仍然倾全力押宝在液晶电视上,过去很多彩电企业其实已有惨痛的前车之鉴。

    比如当年TCL国际化收购法国汤姆逊,押宝CRT电视,恰逢液晶电视开始普及,最终折戟。松下押宝等离子电视则更疯狂,在液晶电视已经占据主导的情况下,松下仍然不愿意抛弃,最后因企业巨亏被迫退出。

    业内人士指出,彩电产业的发展,背后体现的是消费者的画质升级需求。从CRT到液晶到OLED电视,假如说消费者都不买液晶,都买等离子电视,那么现在和OLED电视争议的就是等离子电视了,但是彩电市场没有如果。

    国内一家面板龙头企业高管向家电网表示,如果OLED电视的零售价格可以达到1万元~1万2000元之间,并且和液晶电视的价格差不断缩小,那OLED电视将会加速飞入普通家庭,普及来临的时间不会太久。

    根据创维集团公布的4色4KOLED有机电视零售定价,55S9300售价14999元,65S9300售价25999元。另外,55S9000型号的OLED有机电视售价11999元。

    要知道,这些OLED电视产品,在2年前的零售价格最便宜都在5万元人民币。对于消费者来说,至少在高端机型上,现在OLED电视和液晶电视的价格差距已经不存在了,创维4KOLED电视甚至比外资品牌的液晶还便宜,而新一代产品的画质表现却远强于液晶电视。

    在各种电视机之间互相争斗时,消费者最需要的、电视机最本质的画质和音质两项,反而被束之高阁,正如创维彩电事业部总裁刘棠枝所言:“有的彩电品牌,忘了消费者需要的电视首先是一个硬件产品,彩电企业应该重归硬件本身。”

责任编辑:李群

免责声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处。非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

相关阅读
产品评测PRODUCT EVALUATION
新品信息NEW PRODUCT