三星华为折叠屏手机对比抢鲜看 折法各有花样

http://www.homea.hc360.com2019年02月25日10:45 来源:中关村在线T|T

    2019开年非常精彩,我们在短短一周内就看到了两部折叠屏手机——华为Mate X和三星Galaxy Fold,这两部手机都追求着手机形态的变化,但在折叠屏设计上却提出了各自不同的方案。

    下面请看对比:

华为Mate X

华为Mate X

三星Galaxy Fold

三星Galaxy Fold

    首先我们看到的不同在于折法上,华为采用了外折方案,因此折叠起来像是一部双面屏手机,而三星则是采用了内折方案,除开内部大屏,外部还有一块小屏。

 

    虽然两者的折叠方式不同,但它们都面临着同样的问题:折叠屏材料寿命以及UI适配。从现场的展示的画面来看,两家对UI都适配的不错。

    而且,Android官方已经将折叠屏形态加入了官方文档,所以未来的应用适配相信也不会是问题。有官方背书,未来的手机形态很有可能会真的往折叠屏手机发展。

    在折叠区域,两者都采用了铰链结构,以此来增强弯折的稳定性。材料方面可能基板材料有所不同,但都为柔性AMOLED屏幕,三星自然是自产的屏幕,而华为的屏幕供应商网传为京东方。

三星华为折叠屏手机对比抢鲜看 折法各有花样

    目前对于两种折叠方案,业界并没有形成统一的定论,孰优孰劣还需要等待实践才能确定。

    不过两者的特点我们倒是可以来盘一盘:

    华为Mate X采用的是外折方案,相比于三星的方案要省掉了一块屏幕,但是在弯折程度上要被内折面临更大的困难,毕竟屏幕向外绷的时候要更加脆弱一些。其次是两种状态下UI的切换,保证从大屏到小屏的无缝转换流畅度仍然是一个问题。

    而三星的内折方案相比之下能够更好地保护屏幕,而缺点是需要多做一块屏幕,不只是增加了生产成本,还进一步对电池容量造成了负面影响。这一次华为能够以更薄的机身放入更大的电池,和两种设计方案的差异不无关系。

LG G Flex2的自动修复功能在当时颇为亮眼

LG G Flex2的自动修复功能在当时颇为亮眼

    总结目前的折叠屏,此前LG曾经发布过一款名为G Flex2的手机,通过对后背覆盖一层特殊涂层,普通的划痕在几分钟内将自动消失。如果把这项技术应用到可折叠手机中,我们所担忧的屏幕划痕刮花可能不再是问题。(来源:中关村在线

责任编辑:李群

免责声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处。非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

相关阅读