消费者亲身体验：
    胡小姐：买来后才发现，实际情况与广告宣传大有出入——根本没有什么太阳能充电功能，她特意找了大太阳的正午，把手机放在阳光下晒着，结果是晒了老半天，手机电池的电只供开了一下机就又用完了。<全文：消费者暴晒光能手机遇尴尬>

从事太阳能相关业务研究的专家： 
   太阳能手机充电器只能做应急充电设备，根据实际测试，硅板0．7W的太阳能充电器晒一天才能支持手机半小时左右的通话时间。而一些所谓光能充电器的板也就0．4W左右。因此，这种充电器充电所支撑的通话时间会更短。
    如果想要晒1小时就把手机电池充满也不是不可能，那就要用大面积的硅板，但不说价格，就是那块硅板也无法随身带走。
    全文：加个太阳能充电器就叫光能手机？

长虹委托深圳电子产品质量检测中心摩尔实验室对其一款光能手机ChanghongA350进行了功能测试，以证明长虹光能手机宣传的真实性。

长虹手机发言人刘文权：我们不可能欺骗消费者

★ “长虹手机1小时花费的待机电流是1.5毫安，待机18小时耗电就是27毫安，就现在深圳的天气而言，我们的手机充电电流每小时在40毫安以上，我们宣传的光能充电1小时能待机18小时是有所保留的。”
★ “摩尔实验室的报告是最权威的，他们是信息产业部投资的，不是我投资的。”
★ 广告宣传当然是真的，我们不可能欺骗消费者。我们认为主要问题出现在与消费者的沟通上。
★ 目前市场上的光能手机良莠不齐，应该警惕的是某些厂商急功近利，采取偷梁换柱、粗制滥造的做法将会搅浑这一新兴市场，让消费者对光能失去信心，不利于其健康成长。

摩尔实验室负责人：
    这只是一个由客户（即长虹）委托的按照他们的方法来处理的报告”，“只是说明光能手机可以把光能转化成电能，就这么一个意思，没有其他意思”。
媒体质疑报告形式：
    作为一个正式报告，该报告并没有深圳电子产品质量检测中心的红色公章，只有一个摩尔实验室的蓝色图章。
技术专家：不要再忽悠百姓了
    无锡尚德太阳能电力有限公司产品研发经理孟昭渊：“根据我的经验，这个测试结果在这样的情况下应该是真实的，但是不能够以此作为太阳能手机可以使用的依据。”

长虹娱乐王手机被投诉：
   邱先生花1298元使用一周后发现，这款手机根本不可能达到超长待机45天，且手机也仅仅能储存几首歌曲，远远达不到广告中宣称的3000首歌曲超大容量。之后，他向万佳购物提出退货，但遭到拒绝。
长虹“冠军”手机第三天就按键失灵：
    网友订购了一部宣称完全遵循“三包”原则的长虹“冠军”手机，然而，这部手机在第三天就出现了按键失灵的问题。

思考：长虹手机到底怎么了？是产品的问题？是思路的问题？是渠道的问题？
★ 关于美女代言：自从万明坚领军国虹数码(手机品牌用长虹)后并没有带来更为创新的理念。“在TCL时，万明坚就曾打过金喜善这张美女牌，如今到了国虹后仍旧把巨资放到了请美女代言人上，这种做法对于他们究竟有多大作用，此时的国虹再清楚不过了。”
★ 手机质量：现在国家取消了手机核准制，手机生产已经完全放开，3G甚至是WiMAX已经扑面而来，如果没有创新的管理和从用户角度出发的理念，长虹要想成大器也许只是个‘神话’而已。
★ 合作伙伴：是长虹手机另一位形象代言人，一个无法兑现承诺的伙伴又怎能帮助长虹树立诚信丰碑呢?不合适的伙伴映射出长虹手机的内部管理仍旧不够严谨，企业内部的问题更会影响到他们今后的发展。” 
思考：电视直销短期内可能会给手机厂商带来丰厚利润，但对长远发展极为不利，是一条“自杀式”道路，会使手机的渠道更加单一，更加脆弱。