北大教授起诉飞利浦 欲使DVD商免交专利费
     2006年8月17日，北大知识产权学院教授张平将会接受知识产权局，关于其提出的DVD领域以飞利浦为首的3C联盟在华专利的有效性和收取高额许可费的合理性最后的复审。如果复审通过，以飞利浦的3C联盟将无权向中国企业征收DVD专利费。如果国内企业可以一起参与企业工作，并做原告上诉获胜，飞利浦还将向这些企业返还过去征收的专利费用。
    “这次复审的通过几率很大，张平的申诉很有可能改写国内DVD企业在专利领域上的劣势。从2005年12月起，张平教授就开始了对飞利浦DVD专利有效性的诉讼，经过这些年的积累，已经掌握了很多有力的证据。下周四专利局将会做出最后的裁定，情形对中国制造企业非常有利。” 
 我国DVD企业所需缴纳的专利费项目

◎从2002年4月开始，我国DVD企业每出口一台DVD机需向日立、松下、东芝、JVC、三菱电机、时代华纳6大技术开发商组成的6C联盟缴纳13.8美元/台的专利费。
◎从2002年10月开始，我国DVD企业我国DVD企业每出口一台DVD机需向索尼、飞利浦、先锋3家国外公司结成的3C联盟缴纳5美元/台的专利费。
◎从2004年4月开始，我国DVD企业我国DVD企业每出口一台DVD机需向汤姆逊缴纳1——1.5美元/台的专利费。 
◎从2004年6月开始，我国DVD企业我国DVD企业每出口一台DVD机需向杜比和DTS分别缴纳4.95美元/台和10美元/台的专利费。 
◎从2005年7月1日开始，我国DVD企业每出口一台DVD机需向美国MPEG专利技术管理公司缴纳2.5美元/台的专利费。
从2002年至今，向DVD企业征收专利费的机构由当初的1家变成了37家，专利费也从最初的每台5美元涨到了每台20多美元。中国DVD企业在过去几年里缴纳的专利费总额已逾百亿。“更为严峻的是，我们也不知道到底还有多少专利费在等待我们交纳。” 
 打破专利垄断 中国企业要有三把火
■面对专利费不要自觉理亏，不要逃避，一定要积极应对对方的“挑衅”，想方设法与对方周旋。
■专利垄断不得人心，一般国家都不会支持，我们一定要拿出充分的证据证明专利无效或不合理。
■尽量寻求行业协会以及政府的支持，不要单打独斗，该联合时一定要联合起来。
 DVD专利费对我国DVD企业的盘剥之重
     合理的专利价格应该是整机售价3%-5%，而中国DVD企业却要缴纳高达20美元的专利费。尽管业内人士指出，收取专利费的对象局限于“自有品牌所有者”，对于做OEM（贴牌生产）加工出口的国内企业来说，不会承担直接的成本负担。但从计算可以看出，DVD的平均出口售价为66.4美元/台。抛开加工贸易出口的部分，一般贸易方式出口的DVD仍有4.1万台，货值182.7万美元，平均售价仅为44.56美元/台。也就是说，每台DVD将近一半的售价都要用来交纳专利费用。专家担忧，可能会造成更多生产企业为规避因“自有品牌所有者”而要缴纳专利费用的风险，从而放弃自有品牌产品的生产，致使国内企业成为国际品牌的加工基地。
 DVD专利组织对我国企业做的蹊跷之事
     四川鼎天集团曾经投资2亿元建设了一个DVD产业园，在耗费大量人力、物力获得6C、Dolby、MacroVision等专利所有人的专利许可之后，鼎天还是被3C联盟彻底击败了。由于鼎天在申请前曾经生产过DVD，所以需要先为这些产品付费，但鼎天提供了成都海关出具的正式公函后，3C拒不承认该数据，而且拒绝提供自己掌握的数据。经过多次交涉后，鼎天不得不关闭了全部生产线，前期数亿元投入都打了水漂。
 专利组织的真实目的究竟是收钱还是为了垄断
     3C联盟为什么要和钱过不去？一家企业如果真的把专利看得很重，他在乎的一定是专利费的总量，也会把专利费定为竞争性的价格，但如果把专利费定得很高，甚至不愿意授权，他的目的是什么？"路风认为，原因只有一个，肯定是想把这些企业都掐死，他不是想卖专利，而是借此打垮对手，垄断市场。
 专利费中的什么项目不合理
    ◎3C联盟在华的DVD专利池中，很多是垃圾专利、无效专利和非必要专利，但该联盟却将这些打包为一体，收取高额许可费用，从而导致中国DVD企业陷入知识产权困境。
    ◎如果以新颖性、先进性和实用性这三条标准去衡量，DVD另一个专利联盟6C的所谓2000多项专利中有相当多的一部分已进入公有领域。事实上，DVD早在1997年就在中国开始生产，即使主张国际优先权也可能丧失新颖性。
     ◎专家们还认为，中国的DVD生产商是在外国购得解码芯片、机芯、IC、激光头等核心元器件后，组装成整机再次出口，这些元器件生产商大多数已经交过专利许可费，因而6C所采取的累计提成的做法显然值得商榷。当然，或许这些元器件的组装、搭配与结构本身也是6C专利权的组成部分，那么我国DVD生产商只需就此部分缴费，而6C不加区分在任何一个环节都收取专利费的做法是站不住脚的。
 我们走在抗击不合理专利费的道路上
无锡东强代表中国企业在美诉讼4C联盟
为摆脱专利费我们有了EVD
 东强代DVD行业诉飞利浦 欧洲DVD企业欲援手2005-07-15 
 香港无锡东强数码第二次起诉4c集团2005-07-14 
 东强代表国内部分DVD生产商再诉4C联盟2005-06-24 
 东强影音产品停产中方再次索赔4C集团2005-06-22 
 无锡东强被逼停产 中方再次索赔4C专利集团2005-06-22 
 站评：飞利浦诉东强实为让步?2005-06-07 
 飞利浦起诉东强闹地震 DVD业风雨飘摇2005-06-01 
 东强回应飞利浦 但股价仍未止下滑趋势2005-06-01 
更多>> 
 今典阜国矛盾升级：EVD产业链面临崩溃2006-08-08 
 EVD最大投资人张宝全向阜国索赔上千万2006-08-07 
 夹击蓝光 张宝全用电影新标曲线拯救EVD2006-08-03 
 影院扩张为EVD铺路 EVD的最后一搏?2006-06-14 
 入巨资以求退路 EVD最终难逃被抛弃2006-06-12 
 EVD专利丑闻 张宝全呼吁以标准升级突围2006-06-06 
 张宝全“送电影下乡” EVD乱到治的路径2006-05-24 
 张宝全：要退出EVD市场之说纯属谣传2006-05-23 
更多>> 
 继续关注抗击不合理专利费事件
 国外专利联盟盯紧中国DVD企业“钱袋”2006-08-21 
 DVD案漫长诉讼打持久战 挑战专利强权2006-08-21 
 张平教授：中国DVD产业已经“垮掉”了2006-08-21 
 张平提出DVD专利复审 飞利浦等待结果2006-08-11 
 张平提议判飞利浦专利无效国内厂商漠视2006-08-11 
 北大教授起诉飞利浦 使DVD商免交专利费2006-08-10 
 中国影音、家电业亟待解决专利费之痛2006-06-30 
 DVD半售价交专利费 遏制我市DVD出口2006-06-20 
 真不想再谈专利费，伤自尊了2006-05-22 
 中国DVD企业雪上加霜 利润不够交专利费2006-05-19 
 专利费针对品牌 DVD出口增长背后隐忧深2006-05-19 
 不堪专利费重负 DVD企业集体“大逃亡”2006-05-18 
 广东：高出口量掩不了DVD高专利费隐忧2006-05-17 
 中国DVD专利费逾10美元 专利权增至5家2006-05-17 
 DVD生死劫 中企面临“专利费大考”2006-05-17 
 高专利费逼中国DVD企业丢掉品牌2006-05-12 
 DVD专利费之争告终：每台再缴2.5美元2006-05-09 
 MPEG开始索征专利费 部分DVD企业拟退出2006-04-30 
 将升至15美元 DVD追加新专利费引发地震2006-04-29 
 国产DVD临近生死考 每台专利费近20美元2006-04-29 
更多>> 
 让我们一起对不合理专利费说“不” 在此签名留言表达我们对讨伐不合理专利费义举的强烈支持
 专题制作人：对讨伐不合理专利费义举严重支持的浪尖 QQ：26893877 电话：010-82297525