【视频】:国美之争 比输赢更重要的价值
 【视频】:锵锵三人行评国美大战
 【视频】:黄光裕方对结果失望 会采取适当行动
 【视频】:国美特别股东大会现场
 【视频】:国美现场投票10分钟定输赢
 【视频】:悬念 散户能够左右结果吗?
 【视频】:记者独家探访国美投票现场
 直击国美内部纷争:陈晓已“另立山头”

    日前,有消息称,自春节之后,陈晓一直未返回北京,而是在上海开始展开一项全新的事业,进中国家居用品、饰品连锁零售行业。今天(3月9日)的有媒体称,“陈晓正在上海闸北职业介绍所招兵买马,已成立一家家居用品连锁公司,主要业务包含家居用品、饰品的零售和贸易。该公司将通过与相关企业以合资、合作的方式销售家居饰品、用品,立足国内零售……[详细]

 国美股权之争最新进展
 ·国美诉陈晓开庭:称其抹黑老东家索赔4900万 2017-03-14 
 ·国美诉陈晓违约案再次宣判 国美胜诉 2014-11-24 
 ·国美向陈晓讨千万“封口费”邹晓春拒和解 2012-04-29 
 ·国美追讨陈晓千万离职补偿:不封口就还钱 2012-04-28 
 ·库巴网CEO卸任 国美否认此举“去陈晓化” 2012-03-06 
 ·从国美电器起诉陈晓案看董事离任后义务 2012-02-21 
 ·国美电器诉陈晓:择日开庭 未完待续 2012-01-12 
 ·思考国美告陈晓案:真相与契约该选择谁? 2012-01-09 
 ·国美状告陈晓侵权 称对诉讼结果乐观 2012-01-09 
 ·国美诉陈晓违约:几句闲聊引发千万元官司 2012-01-06 
 各方言论预测结局
 ·一种可能的结局是,通过下一步谈判,陈晓最终在某一合适的时刻选择离开,黄光裕家族与贝恩等其他股东商讨出合适的替代者,“黄陈大战”就此以和局告终
 ·元旦春节前后可能还会再战,在国美电器年报发布前,提起动议重组董事局
 ·黄氏家族低估了陈晓的实力,特别是影响机构投资者的能力
 ·黄光裕一方真的要收回未上市的门店吗?
 ·黄光裕虽然失败但股份并未被摊薄,从这点上来讲还有回旋的余地,或许也反映了股东们并未放弃黄的心理
 ·黄光裕方面谈撤销增发:有助于下一步博弈
 ·北京科技大学教授、经济学家赵晓:国美的确面临着分裂的风险,贝恩才是此次最大的胜利者,国美的确存在被外资控制的风险
 焦点人物命运关注

黄光裕:投票结果已显示其全盘失败,这是令很多人惊讶的结果,但不是结局,黄光裕也许会不断得干扰国美管理层

 

陈晓:胜出,得以成功留任,他将带领国美进入新的时代,按照既定的五年规划,国美将在门店数量及单店效益等方面提升

 

邹晓春:进入董事会的动议未能通过,有可能继续帮助黄光裕家族干扰国美,也有可能回去好好管理中关村,不再插手

 

孙一丁:没有被撤销执行董事职务,将继续在国美发挥其过人的业务能力,他的地位将直逼王俊洲

 

 

国美现任高管层:可以集体松口气,他们应该会排除杂念,携手并进为国美的未来奋斗,应该不会有人投奔黄光裕的新国美
二零一零年九月二十八日举行之股东特别大会投票结果
  于股东特别大会上提成之决议案
赞成
反对
总票数
票数(%)
票数(%)
1、 重选竺稼先生为本公司非执行董事
12,818,407,038(94.76%)
709,346,727(5.24%)
13,527,753,765
2、 重选Ian Andrew Reynolds先生为本公司非执行董事
7,395,010,148(54.65%)
6,136,673,617(45.35%)
13,531,683,765
3、 重选王励弘女士为本公司非执行董事
7,390,919,148(54.66%)
6,131,333,617(45.34%)
13,522,252,765
4、 即时撤销本公司于二零一零年五月十一日召开的股东周年大会上通过的配发、发行及买卖本公司股份之一般授权
7,402,469,871(54.62%)
6,149,782,348(45.38%)
13,552,252,219
5、 即时撤销陈晓先生作为本公司执行董事兼董事会主席之职务
6,519,415,729(48.11%)
7,030,664,710(51.89%)
13,550,080,439
6、 即时撤销孙一丁先生作为本公司执行董事之职务
6,522,303,729(48.12%)
7,031,094,710(51.88%)
13,553,398,439
7、 即时委任邹晓春先生作为本公司执行董事
6,523,278,529(48.13%)
7,030,378,910(51.87%)
13,553,657,439
8、 即时委任黄燕虹女士作为本公司执行董事
6,523,960,529(48.17%)
7,019,428,910(51.83%)
13,543,389,439
来源:国美电器控股有限公司于2010年9月28日22时27分发布在HKE的公告
股东大会投票表决事项:
1、 重选竺稼为非执行董事 通过
2、 重选Ian Andrew Reynolds为非执行董事 通过
3、 重选王励弘为非执行董事 通过
4、 即时撤销本公司於二零一零年五月十一日召开的股东周年大会上通过的配发、发行及买卖本公司股份之一般授权 通过
5、 即时撤销陈晓作为本公司执行董事兼董事会主席之职务 被否
6、 即时撤销孙一丁作为本公司执行董事职务 被否
7、 即时委任邹晓春作为本公司的执行董事 被否
8、 即时委任黄燕虹作为本公司的执行董事 被否
9.28待解五悬念
[黄陈谁将胜出] 结果:陈晓胜出继续留任,“去黄化”再下一城
[贝恩是否会倒戈] 结果:贝恩已于9月27日投票支持陈晓,否决黄光裕的五项动议
[几项动议能通过] 结果:黄光裕的5相动议中除了撤销配发、发行和买卖国美股份的一般授权获得通过外,其余全未通过
[机构投资者会如何站队] 结果:最终站到陈晓这边
[14万散户是看热闹还是行动] 结果:表面挺黄,实际投了陈晓的票
-------------------------------------------------------------------------------------------
9.28之前的双方格局
黄光裕阵营
陈晓国美管理层
目前黄光裕家族持股比例为32.47%,明确表示支持黄光裕家族的郑建明持股2%,欧阳雪初及湖南职业投资者持股为0.6%,黄光裕方面合计持股为35.7%,暂时领先 贝恩债转股后加上陈晓阵营合计持股约为16%;此外,国美电器的其余大股东均为机构投资者,其中,摩根士丹利4.95%,摩根大通5.49%,富达国际4.37%,但投资机构目前都在减持国美股票
认为舆论在己方,不担心小股东的支持方向 陈晓宴请港媒,向对普通投资者具有较大号召力的财经评论人士和媒体示好,争夺普通投资者
香港媒体上出现“黄光裕已受14年的惩罚,善良的你何必再落井下石?”的广告,意在拉拢感染散户
必须努力争取散户投票的积极性
邹晓春在电视媒体摊底牌宣言>>视频 陈晓也在电视媒体上摊底牌宣言>>视频
 从彻底决裂到最终决斗
 ·2010年9月27日 黄光裕先投票罢免陈晓 国美进入决战阶段
 ·2010年9月25日 股东投票陈晓失利 黄光裕持股上升或胜出
 ·2010年9月25日 六成股东提前表态 国美股东投票已经截止
 ·2010年9月20日 邹晓春陈晓央视摊底牌誓言一战
 ·2010年9月19日 黄陈分头路演 神秘中资客大手“扫货”
 ·2010年9月17日 郑建明增持2%股份 支持黄光裕
 ·2010年9月15日 贝恩债转股 黄光裕家族股份被摊至32.47%
 ·2010年9月 邹晓春:黄光裕拟400私店换国美电器股权
 ·2010年9月 国美称已获42%股份支持
 ·2010年9月 国美股东大会倒计时19天:陈晓再次拉票
 ·2010年9月 邹晓春赴港拉票
 ·2010年9月 黄光裕狂甩地产欲套现60亿元 应对增发
 ·2010年9月 国美发函拉票黄光裕再增持国美1.77亿股
 ·2010年8月 杜鹃当庭释放 正式参与国美内战
 ·2010年8月 黄光裕要求终止国美多项采购及管理协议
 ·2010年8月 国美上半年收入248.73亿元利润9.62亿元
 ·2010年8月 黄光裕公开信直指陈晓 国美高层拆招回应
 ·2010年8月 国美起诉黄光裕 黄光裕要求撤换陈晓
 交锋,黄光裕公开反对贝恩继续留任国美董事会
 ·2010年6月 陈晓卸任国美“危机总裁” 王俊洲接任
 ·2010年6月 陈晓公开国美未来五年战略规划
 ·2010年5月18日 黄光裕一审被判14年
 ·2010年5月11日 黄光裕连投反对票 国美控制权争夺启幕
 ·2010年5月 国美力挺贝恩3人“入阁”
 ·2010年5月 黄光裕突然否决贝恩三代表继续留任国美董事会
 在国美最困难的时候贝恩注资,黄光裕对地位不保已有察觉
 ·2010年4月 黄光裕受审
 ·2009年8月 国美09上半年净利5.8亿 收入下降17.7%
 ·2009年8月 贝恩3名代表进驻国美董事会
 ·2009年7月 黄光裕5亿港元全额配股掌控国美仍不死心
 ·2009年7月 国美终止“特行委”宣称告别“黄光裕”
 一切都源于黄光裕的被捕,陈晓临危受命时国美负债累累
 ·2009年7月 陈晓女儿一夜间成亿万富翁
 ·2009年7月 国美电器董事会变局 41岁孙一丁获重用
 ·2009年6月 陈晓:国美将实行管理层激励计划
 ·2009年6月 贝恩注资32亿港元成第二大股东,黄光裕股权稀释
 ·2009年6月 国美正式承认将引入新的重要投资者
 ·2009年4月 传黄光裕看守所内自杀未遂
 ·2009年4月 国美财报出炉,净利首降 “负债”166亿
 ·2009年4月 贝恩出现,传斥资30亿港元竞购国美20%股权
 ·2009年2月 国美市值缩水77%,负债率高达38%,考虑筹资
 ·2009年1月 国美新铁三角力推三大振兴计划
 ·2009年1月 黄光裕辞去国美一切职务 陈晓任国美集团行政总裁
 ·2008年11月17日 黄光裕被拘

 

    评论:公开信事件表明陈晓率领的国美高管与黄光裕之间的斗争已经上升至对员工的拔河。黄光裕抨击陈晓是乱臣贼子,而国美批评黄光裕发公开信是扰乱军心,干扰经营。黄光裕的行为从来都让人意想不到,但他不像是一个感情用事的人,公开信打“感情牌”,打“民族牌”的理由都不太站得住脚根。而国美两次公开信的口吻又有些变化,从强硬到缓和的态度让外界猜测国美内部的支持方向有变。

 

 

    评论:黄光裕的公开信里已不再有对管理团队的指责,而是先肯定他们的贡献继而认为他们迫于形势压力说了并不想说的话(支持陈晓)。也许高管层现在也并不是那么的齐心,一向担任新闻发言人的何阳青近日被业内传言已经上调,陈晓拉拢和黄光裕操着同样口音的高管可谓手段用尽,看来各位高管的内心倾向并不那么一致。

 

评论:真是三个男人一台戏,谁能想到当初你死我活的三个男人今天将以现在的身份再次聚首:一个坐牢、一个夺权、一个复仇。
 公开信事件:黄光裕家族与董事会轮番喊话
 黄光裕的信

    8月18日,黄光裕方面向全体国美员工发出一封题为《为了我们国美更好的明天》的公开信。信中措辞激烈得抨击陈晓关闭门店粉饰业绩,以苛刻条件引入贝恩资本企图使国美电器变成美国电器,盲目给部分管理人员分发期权变相收买人心等行为。并言辞恳切得表示黄光裕非常想念与国美全体员工共同奋斗的岁月,希望员工能站在黄光裕一方。[详细]

 

 国美的信

    在8月6号,国美董事会紧急发布了一封致全体员工公开信,这是黄光裕和陈晓彻底决裂后国美高层对内的第一个动作,要求所有员工无条件支持董事会,支持陈晓。在8月18日,黄光裕方面通过媒体发布告全体国美员工公开信后,19日,国美电器再发公开信对黄光裕信中提出的质疑进行回应,呼吁员工安心工作。[详细] [第二封信原文]

 

 高管集体亮相表态事件:全部支持董事会

 

    针对黄氏家族对公司经营业绩放缓和停滞的质疑,国美电器4位副总裁和财务总监12日表示,将共同进退,“如果公司没有未来,我们也就没有留下来的必要。” 国美电器副总裁孙一丁、李俊涛、牟贵先、何阳青及财务总监方巍12日集体亮相,分别从公司经营情况、财务状况、与供应商的关系以及公司战略规划等方面详尽地回应了大股东黄光裕家族的质疑,否认公司这两年处于增长放缓甚至停滞的指责,同时也首次公开披露自2008年11月黄光裕因涉嫌经济犯罪被拘押后公司面临的种种危机,多位高管表示,“现在国美刚度过危机,处于较好的稳健发展阶段,管理层却被指责犯了严重错误,让人难以理解和接受。” [详细]

 

 黄光裕家乡筹款事件:老乡抱团力挺黄光裕

 

    来自中国证券报消息称,黄光裕家族在老家潮汕筹得近20亿元资金,以储备充足资金应对此次与陈晓间的争夺战。据透露此消息的私募投资基金经理分析,该笔资金主要用作应对陈晓为首的董事会可能做出的增发计划,即便国美电器不增发,20亿元资金也可以在二级市场增持,以提高股权。看来老乡抱团也在关键时刻,带来的支持力量不容小视。 [详细]

 

 张大中加入事件:三个男人一台戏

 

    曾经与国美、苏宁、永乐齐名的北京大中电器创始人张大中,8月18日传出将出手援助黄光裕重夺国美控制权的消息。消息称,张大中近日允诺将借给黄家一笔巨款,一年不收取利息,对此,当有媒体向身在美国的张大中求证此事时,张大中没有否认,只是在万里之外爽朗一笑。据黄光裕妹妹黄秀虹向媒体转述张大中的理由是,“当年黄光裕买走大中电器,付我36亿元,很够意思。此时不报,何时当报?” [详细]

 

 

    观点一·黄光裕会鱼死网破:这是在很多人心里都存在的观点,这场争夺战本身就是一个会两败俱伤的结果。国美的商标还在黄光裕的手上,国美的总部还在鹏润大厦里,如果黄光裕得不到国美,他也不会让别人得到。当然这是谁都不希望发生的,但是黄光裕的行动和思想总是让常人无法捕捉,谁都不知道他会以什么方式来结束国美。

 

 

    观点二·黄光裕方面对国美管理层及陈晓经营风格的指责有些偏颇:黄光裕出事后国美面临着来自 各方面的压力,国美管理层和所有员工的努力挽救在外界看来是有成果的。当然不能拿一个发生过 重大变故的国美与稳步上升的苏宁来比较。而且苏宁与国美的经营思路已经不在同一条平行线上, 黄光裕过分强调国美被苏宁赶超或许是表达痛失第一的不满,但也有借题发挥的嫌疑。

 

 

    观点三·什么才是国美发展的正确轨道:黄光裕发表的公开信中指责陈晓牺牲国美市场份额,简单 大量得关闭门店来“做业绩”,使国美偏离了一贯坚持的战略方向——在实现规模领先的前提下通 过精细化管理提升效益。其实中国家电连锁的极度扩张在黄光裕出事之前就已经备受质疑,追求单 店效益才是厂商共同希望看到的,当时苏宁已经提出这一观点并朝着这一方向进行。黄光裕出事后 陈晓砍掉百十家亏损门店,在外界看来这是国美经营转型的标志,也是开始向好的势头。国美在最 为黑暗的一年里,难道还要继续超速扩张吗?究竟什么才是国美正确的发展轨道?

 

 

    观点四·如果黄光裕赢了,新董事会如何掌舵:其实掌舵的不是新董事会,而是黄光裕,黄光裕会 在狱中“垂帘听政”。但是黄光裕毕竟无法在朝,信息对于他来说是迟滞、遗漏、偏听甚至扭曲的 ,一切沟通也都是受阻的,任凭黄光裕乃商界超人,这样的国美也会更加缓慢。

 

 

    观点五·陈晓不该“去黄光裕化”:陈晓是临危受命,如果他把国美从困境中带出来了,黄光裕会 感谢他,他也会得到所有人的尊重和敬佩。但他动了不该动的念头,别说国美应该从家族企业走向 职业经理人化,黄光裕没有死也没有老到不能干,国美现在还没到完全脱掉家族企业内衣的时候, 陈晓的算盘打得太早了。

 

 

    观点六·国美高管层也许并不齐心:尽管8月12日国美高管层集体亮相表示支持董事会,但结合来来 去去的事件报道,只感觉王俊洲和孙一丁最高调支持陈晓,何阳青被陈晓上调,其余几人并不多露面。而黄光裕家族对管理层的态度也从最开始的连带指责变成了安慰与肯定,并表示他们迫于压力说了不想说的话。尽管高管层表示会共同进退,但在陈晓和黄光裕的选择上,他们几个人的内心也许都有不同的倾向。对于这些高管来说,无论最后结局如何,也许我们都将看到一个新的人事安排。

 

国美起诉黄光裕 黄光裕要求撤换陈晓
 国美黄光裕交恶事件
 ·黄光裕会是第二个乔布斯吗?
 ·黄光裕家族知情人士:贝恩就是绑定了国美
 ·陈晓“拉票” 黄光裕打“非上市牌”
 ·国美称“去黄光裕化”说法为媒体误读
 ·黄光裕欲收回国美商标或将面临巨额赔款
 ·黄光裕方回应负债20亿报道 称疑有人操纵
 ·黄光裕妻子杜鹃回归 国美股价昨天大涨
 ·杜鹃或会约见陈晓 成黄光裕得力干将
 ·黄光裕案启示:告别帝王心态
 ·黄光裕的老婆“越狱”--国美斗争的胜负手
更多>> 
受起诉公告影响 国美电器H股股价盘中大跌逾12%
 ▲业界分析
 黄光裕这次出招触到了双方底线

    目前,国美的控制权究竟花落谁家还不明朗,此时,各方作出任何行为都不意外,但在黄光裕案二审还没开始的时候,事情这么明明白白的摆上来,而且矛盾这么尖锐,超乎意料。按照常规的猜测的话,国美的控制权争夺,一个是白热化。第二,形势对黄光裕家族不是太有利,所以我们看到他频频出招,拳出的非常急,也非常狠。一下子触及到双方的底线问题。黄光裕该出的招都出到位了。

 ---------------------------------------------------------------------
 国美起诉是为了将黄光裕与其他股东切割

    国美董事局反击的这招目的是将黄光裕与其他股东切割,从程序上进一步让国美去“黄光裕”化。他最主要的目的是通过这种起诉以后,达到一个把黄光裕和其他股东切割开来,通过程序上的去黄光裕化就把整个国美从股权上分成两个阵营,意味着最后的完成去黄光裕化,通过司法途径可能达到。

 ---------------------------------------------------------------------
 尽管仍是大股东 但旧部已不再和黄光裕一条战线

    这次黄光裕之所以提起股东大会,除了其拥有超过10%的股份这一基本条件外,应该还获得了部分机构投资者的支持,这对以陈晓为首的董事局会有一定威胁。但是从国美整体内部来看,刚经历过艰难时期的国美需要的是可靠的领导者和稳定的情绪,国美上下及大部分股东并不想见到公司高层的再度震动,因此都会做出更理性的选择。国美对黄光裕起诉的公告足以证明国美可以更明确地选择自己的发展方向,同时也宣告了黄光裕其人在董事会中再无半分影响力。

 新 的 较 量

国美现在的难缠对手从苏宁、三联变成了创办人黄光裕,从贝恩资本引入的那一天起,有关国美控制权的争夺战就已正式上演:

·5月11日,在国美电器召开的股东周年大会上,黄光裕在国美股东大会上连投5项否决票,包括反对贝恩三人进董事会,国美电器随即紧急会议同意三人进董事会,与黄光裕的矛盾公开化。

·6月,黄光裕先抛售手中国美股权套现,再全额申购配售新股,最终黄光裕夫妇以33.98%的所持份额保住大股东地位。

·7月,陈晓反击,打出高额股权激励牌,将国美高管利益与国美命运捆绑在一起,致使黄氏“旧部”倒戈站在了集团一方。

·2010年,黄光裕案进入审判阶段,今年5月,黄光裕一审被判14年有期徒刑,但他反而因为案情的明朗化而对国美控制权更为关注。因为黄的大股东身份,国美的相关文件仍可以由狱中警方转交到黄本人手中。

业内人士分析这场针对国美控制权的战争还会继续下去……

 舆论的一边:现在的国美管理层对黄光裕不厚道

    网友:虽然感觉都不是什么好鸟!但老黄的家电帝国让一般家电真正的普及到百姓,比如原来动者上万的电视,你看现在才多少钱!所以还是支持老黄!一切都会有尽头的!

    网友:不会吧~~黄光裕犯错。公司内部竟然没有全部都知道?!连详细细节也说不清楚 太离谱了吧。。。。。

    网友:目前我们外人还是无法看清 国美和黄光裕 到底玩儿的是什么路子。

    网友:国美起诉黄光裕索赔,这就是一个积累资本原罪壮大企业历程中,硕果侵占的一个悲剧。

    网友:看到小黄兄弟俩创办了国美又到了今天这地步,真感到心酸,同时也同情小黄被人家欺负到这一步!当初创业时的艰辛有谁又能去体会的到!真的可怜啊!

    网友:黄光裕罪过再大,陈晓的理由再堂皇,国美起诉黄光裕都不会被局外人认可,博弈走到这一步令人心寒,陈晓势必赢得掌控,但肯定失去更多!

    网友:没有黄光裕的国美,我不会踏进去一步。以此表达我对其人的景仰与对这个卑劣国度的唾弃。

    网友:吃水不忘挖井人,希望老陈知道做人的道理。

    网友:草根企业家跃居首富后突然身陷囹圄,公司爆发“内战”,昔日首富在狱中要求解除现任董事会主席职务,公司董事会又反诉其违法行为对公司造成伤害,并提出索赔。这些像极了商战片的情节,真实地发生在了国美电器、黄光裕和陈晓之间。

 理智的一边:黄光裕为了个人利益 伤害的正是他一手创办的国美

    行业人士从某种角度来看,黄光裕的要求罢免和撤消陈晓、孙一丁董事,以及撤消此前的一般授权行为,完全是站在个人利益场,而忽视了国美在经历了由其个人违法行为带来的巨大动荡后,仍保持着较为稳定发展的现实。以个人利益的所得,来要求公众利益的损失,这下黄光裕犯了众怒。虽然黄光裕的一干老臣并不需要看到这种局面,但当这件事情发生后,必然会以公司和员工利益为重。

    投资人:国美起诉黄最大目的是向黄光裕施加压力,一是收回“撤销陈晓、孙一丁的职务”的函,二是争取更多的股份。该投资人称,董事高层之间的纷争持续下去,会给公司的战略带来一些改变,甚至影响公司的稳定运营。

    行业人士:黄光裕这样做,是在赌博,而且是完全没有胜算的赌博。

    机构投资人士:由于去年国美采取了股权激励措施,现在国美高层已把自己的利益和公司完全绑定在一起,每个人都不希望自己的财产缩水,但是黄光裕也希望自己继续掌握控制权,这样做的结果,很可能导致众多旧部"背叛"。

    家电观察家:此次黄光裕和国美之间公开决裂,虽然国美方面照例会想办法弥补,但还是会使供应商和银行体系信心再次动摇,从而在催缴账款、收紧放贷等各方面更加慎重,进而影响到国美庞大的资金流。关系破裂对国美内部员工情绪的影响可能也是致命的,包括国美大小高层,凭借黄光裕的性格绝不会轻易罢手,因此,斗争在短时间内难以结束,对国美的经营影响也将难以估量,目前尚无法用数字量化。

 .
这样的定格将永远成为过去
 现在的黄光裕与国美
 ·黄光裕领刑14年 国美控制权之争公开化
 ·忆在黄光裕身边的日子黄总真不是一般人
 ·国美远离黄光裕 结束连锁店转型惹争议
 ·黄光裕妻子获保释 可能争夺国美控制权
 ·黄光裕案句号:专家称黄光裕有意力保国美
 ·黄光裕不甘大权旁落 国美爆控股权大战
 ·黄光裕控制国美电器面临削弱
 ·贝恩提前以债换股 黄光裕控制力或将下降
更多>> 
 黄宏生和创维
 ·要权黄宏生 张学斌悟道老板与经理人关系
 ·创维CEO张学斌首评黄宏生:谁都不是圣人
 ·黄宏生与创维如何再续情缘?
 ·黄宏生出狱创维股价创新高 高管狂套现
 ·浴火重生二次选择 黄宏生“回家”三件事
 ·黄宏生出狱 对创维的实际控制从未停止
 ·创维黄宏生的新革命——他从没离开过创维
 ·黄宏生出狱 创维3位执行董事狂抛公司股票
 ·黄宏生假释出狱 创维数码股价飙升20%
 .

 

    【结语】:据说黄光裕被捕之初,国美是以创维为参照读本,使企业不会因创始人犯案而走向灭亡。黄光裕离开后,国美迅速剥离与黄光裕的关系,并紧急组成七人集团努力维持公司稳定,将国美带出困境。然而国美与黄光裕的关系并没有像创维与黄宏生那样,黄宏生在狱中依然保持着对公司的决策,出狱之前张学斌及创维另外2位执行董事开始减持创维股票被猜测为黄宏生让路,而黄光裕的牢路才刚刚开始却要在狱里同自己的旧部隔空开战,在外人看来这是多么悲哀的事情。人们向来无法猜测黄光裕的下一步会是什么,国美就像一个孩子在离了婚的父母之间被挣来挣去,很多人希望黄光裕能赢,而在业内人士看来黄光裕无休止得发动进攻引发与现在管理层之间的战争最后伤害的只能是他一手创办起来的国美,爱情中有一句话:爱她就请放开她,当大家都冷静下来的时候是否会有更理智的选择呢?