前言】日前,LG显示、夏普、中华映管承认联手操纵液晶面板价格,被美国司法部处以5.85亿美元的罚款,这样的处罚在家电业中不止此一次,企业利用自身在某些领域的专有优势牟取不当利益的行为再次让“垄断”这个词在我们视野中醒目起来。。。。。
  

    ■2008年11月:三巨头操纵液晶面板价格被罚近6亿美元

    美国司法部表示,LG显示、夏普和中国台湾省中华映管承认联手操纵液晶面板价格,共计被罚款5.85亿美元。LG显示的罚款金额为4亿美元,夏普和中华映管的罚款金额分别为1.2亿美元和6500万美元……[详细

    2008年4月:美消费者团体担心价格垄断起诉索尼夏普

    美国一个消费者团体称,索尼与夏普在LCD上的合资协议将导致价格垄断,起诉两家公司,要求法院阻止该协议。该组织律师称,LCD生产商之间的联合将人为提高价格、损害技术革新并可能导致工作数量的减少……[详细]

    2008年2月:21家中日韩彩管企业将面临垄断诉讼

    美国Crago公司起诉彩虹集团、三星、飞利浦、松下等21家中日韩彩管主要生产企业,认为过去13年21家企业联合垄断市场,导致Crago等公司支付的费用超出由竞争市场所确定的价格,要求获得3倍赔偿……[详细]

  
长虹:60亿投资等离子屏
    首期投资的PDP生产线,是世界上技术最先进的八面取生产线。目前,长虹集团已经在为二期、三期等离子屏项目的技术升级、等离子屏上游产业配套以及持续的成本下降进行详细规划。这对中国平板产业来说是一次重大的变革,国产彩电企业在国际彩电领域的地位开始得到全面提升……[详细]

       国产平板企业涉足液晶模组制造    

    进军上游模组制造领域,是国内彩电企业为适应产业转型、实现技术和产业升级的积极选择,同时也是增强中国企业在国际平板电视领域话语权的最好方法…… [详细]

     家电出口遭遇欧盟“绿色壁垒”阻击     

    欧盟近日出台了第一批关于家电业“能耗产品生态设计要求指令”的实施细则,按照条款,我国出口欧盟的冰箱、空调等五类产品将受严重影响……[详细]

 反垄断之路困难重重

    既然外资品牌的种种“阴谋”已经被坐实,那么中国企业就应该拿起反倾销、反垄断的武器向外资品牌宣战。可是,宣战也不是一件容易的事,而目前中国本土彩电企业也正遇到了有心一战却找不到武器的尴尬。

    一方面,反倾销只适用于国际间贸易问题,但是现在这些外资品牌都在中国设有法人机构,产品也是在中国生产销售,这与WTO反倾销法的规定有一定的冲突。[详细]     另一方面,即使本土品牌可以用不正当竞争法对外资品牌进行起诉,但真正实施起来也很困难,不仅成本计算有很大的弹性空间,而且要达成诉讼,仅凭目前掌握的证据还远远不够,而要搜集到起诉所需的外资品牌联合倾销的更为详细的数据,这本身就很难。 [详细

  

    垄断,在资本主义经济里,指少数资本主义大企业,为了获得高额利润,通过相互协议或联合,对一个或几个部门商品的生产、销售和价格进行操纵和控制……[详细]

................................

  

    我国反垄断法自2008年8月1日起施行

    反垄断法明确规定,禁止大型国企借控制地位损害消费者利益,国有经济占控制地位的关系国民经济命脉和国家安全的行业以及依法实行专营专卖的行业,国家对经营者的经营行为及其商品和服务的价格依法实施监管和调控,维护消费者利益……[详细]

................................

 

  
 政府部门在尽快完善相关法律
    相关政府部门在尽快完善相关法律的同时,针对外资企业的行为主动发起反倾销、反垄断调查,美国、欧洲曾经发起的针对日韩企业在液晶面板等上游核心部件的垄断情况进行的反垄断调查对我们也是一种借鉴……[详细]
 增强自身技术创新能力
    中国厂商在与外资企业竞争时,不要一味地怨天尤人,要下大力气增强自身的技术创新能力,并通过供应链、业务流程的调整,充分挖掘主场之利,保证自己不掉队……[详细]
  
 ·谁在垄断家电话语权

谁在垄断家电话语权

    圈里圈外:谁在垄断家电信息话语权?

    在如今这信息爆炸的时代,私以为,媒体要忠实地履行客观报道的空间越来越小,而阻挠客观公正的最大祸首,就是企业公关。虽然更多的媒体同仁不甘心于成为企业发布信息的传声筒,但是说到信息话语权垄断,不得不承认还是企业公关强势……[详细]

 家电连锁垄断否?

连锁

     家电连锁垄断否?

    《反垄断法》已正式实施。而国美、苏宁等家电连锁企业因其一线市场占有率超过80%,成为了首当其冲的质疑对象,家电连锁属于垄断……[详细]

·国美电器黄光裕:不会也不敢进行垄断

·国美苏宁垄断下 国内家电业命运如何?

 《反垄断法》实施格兰仕再成关注焦点
 家电业里的垄断
 ·技术创新 打破垄断 中国平板电视突围记 2008-09-23 
 ·圈里圈外:谁在垄断家电信息话语权? 2008-09-16 
 ·国美电器黄光裕:不会也不敢进行垄断 2008-09-16 
 ·海信空调:已经垄断变频市场半壁江山 2008-09-12 
 ·CHEAA时评:当电子监管遇上“反垄断” 2008-09-05 
 ·海尔燃气热水器借奥运打破洋品牌垄断 2008-09-03 
 ·高效能空调降价三成 是否涉嫌垄断? 2008-08-29 
 ·《反垄断法》实施令格兰仕再成关注焦点 2008-08-25 
 ·2008冰箱盘点:五大家族品牌垄断市场 2008-08-17 
 ·国产等离子屏下线 日韩垄断格局被打破 2008-08-14 
更多>> 
    【结语】:在争夺市场这块大蛋糕的过程中,每个企业都最大限度的扩大自身产品市场占有率,但高占有率是不是就涉嫌垄断?高市场份额就是垄断的先决条件?而又有一些企业将“垄断”这个字眼最为噱头,成为其自身的宣传点时,似乎又为人人视为贬义的这个词披上了一层褒奖的外衣。但不论抵制也好,利用宣传也罢,做大是市场竞争的选择,而这个“大”也要有个合理健康的市场秩序才能生存。